[請益] 理工生想轉戰金融業銀行的生涯規劃

[sleep352 (sleeper)]

我是102年國立大學理工科系的應屆畢業生

過去因在校成績算是優良所以有推甄本校研究所的機會

最後也順利推上

但在畢業之際

一直很猶豫自己如果繼續升學

勢必走向科技業

而現在科技業給我的印象就是不時要加班爆肝的

起薪高有錢卻沒時間花

讓我很擔心自己在這種行業當中就可能像是小齒輪一樣被磨耗掉

健康和時間被掏空

於是我現在是保留研究所就讀的資格

來延後自己選擇的時間


後來因為親戚的關係建議我考公股銀行(他以前是私人銀行的行員)

他說公股銀行行員相對於科技業工程師是較輕鬆的工作

也帶我到台中銀行參觀逛逛(他本身有認識)

銀行裡面的氣氛感覺是感輕鬆和諧的

而我自己本來也想轉戰金融業(當初念理工是因為數理方面能力還不錯 但不至於有興趣)

考量的因素有這些:

1.我認為不管做什麼工作都一定要會投資理財
  如果自己本身就在金融業 感覺可以對各種金融商品有相當的了解進而投資理財
  (而且看到銀行理專可以在上班時間看盤XD)

2.我常常閱讀財金產業動態的文章 滿喜歡看這些資訊的
  認為浸泡在金融業可以常常接收到產業的第一手消息進而投資

3.規律的上下班時間是我希望的 不想要因為工作而使時間 健康和家庭失去平衡!!!

4.未來有想要創業的意圖 但我目前還沒釐清自己為何想創業 還沒找到強烈的動機
  而我覺得如果未來有創業的話 有相當的財務知識是很重要的!!!
  因此認為在銀行業金融業工作幾年可以學習累積到相當的才識與人脈

5.因此覺得金融業或是銀行行員是個進可攻(創業) 退可守(照顧家庭 健康)的好選擇!!!


現在我正在當兵服役

平常放假都利用時間去補習班讀書(已經報了銀行行員考試班)

以前沒念過會計學 但補習感覺上還不錯 不會抗拒念這些書



想請問各位已經步入金融業銀行業的前輩

我所考量的因素是否有出入?真正的情況會是如何?
考試進去當行員的工作內容是什麼?是否有成長性和發展性?
職涯規劃會是如何呢?

懇請各位的幫助

感謝感謝:D



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.66.71.85
→ icarusk:在還沒進入銀行前   我的想法跟你一樣   進入後...
推 eluck:起薪低工時長責任重錯帳自己賠錢
推 bestwayne:就考吧，沒上官股,建議回到科技業
推 littlehead:你想爆肝又沒錢的話加入金融葉準沒錯
推 sosoana:你以為金融業就不用爆肝嗎，做過研究員後，還是教書最好
→ sosoana:最符合你的理想的就是官股銀行了，理專有很重的業績壓力
→ sosoana:初會非常簡單，等你想進階念過中會後應該很難喜歡會計XD
推 poscal:果然還不太了解XD
→ twnc1006:你可以先爬文啊…………或是參考下面幾篇
→ wanthong:要創業有錢比較重要，進去只能不得不買了，閣下請三思
那請問在銀行業當中成長性好嗎?能學到很多東西嗎?如果這樣加班也甘願吧!
※ 編輯: sleep352        來自: 42.66.71.85          (02/20 18:30)
→ forent:我都把金融業當作思考人生的中繼站
→ shinewind:我覺得寧願理工名校去爆肝比較實際
→ shinewind:比較高階的職缺一樣要爆肝 薪水還沒理工高
推 lovecut:科技業還是比較好
推 Robben:科技業高薪高工時人際單純 金融業低薪高工時被奧客罵
→ Robben:換算時薪可能還不如超商打工
推 rainsong:官股銀行也不是準時上下班欸......
那金融從業人員不會對金融投資工具比較熟捻進而賺到錢嗎?
※ 編輯: sleep352        來自: 42.66.71.85          (02/20 20:14)
→ emia:看哪一個職位，但沒有一個職位滿足第3點，找賺錢傳產有機會
推 rainsong:老實說金融從業人員確實可能敏銳點，不過你很難從中獲利
→ rainsong:因為就算官股銀也會強迫大家買基金跟保險(台土可能沒有？
→ rainsong:你根本沒有多餘的錢去投資你覺得會賺的標的......
→ emia:直接創業吧，找人投資你的事業，交大的學生確實如此
→ shinewind:商品那麼多 每個人適合的都不同
→ shinewind:你也比較容易只對你有在弄得商品熟阿
→ shinewind:其他還是要靠自己.. 所以還不如理工多賺點
→ shinewind:自己有興趣去研究商品比較實際
→ shinewind:況且如果像櫃台 你弄那些也不會對商品熟吧
推 whitejay:投資當興趣跟工作是不一樣的 而且大部分商銀職缺無法讓你
→ whitejay:邊工作 邊看盤 這誤解也太大了....
→ rabamaru:全錯 有錢的人才懂得投資理財
→ rabamaru:客人都比我懂得多
推 whitejay:但初入職場找有興趣的工作是對的 儘管最終可能把興趣磨掉
推 kyin:是還蠻天真的！
推 memory217:銀行業成長性沒有很好，而且進去待久了就很難再轉職了
推 memory217:個人認為科技業學到的專業取代性較低，進入門檻也較高
→ memory217:至於投資理財，找幾本自己覺得有道理的書看比較快！
推 jamupme:銀行一開始最多的就是營業櫃檯了 我覺得櫃檯跟7-11的工作
→ jamupme:內容差不多...收錢給錢 輸入資料 做一些簡單不用腦的業務
→ jamupme:至於投資理財不會有啥加分 就算是理專也是要自己學
→ drumsets:收入差這麼多 幹嘛來考銀行 ????
→ jamupme:甚至忙到連上班下個單買股票的時間都沒有
→ jamupme:簡單說 銀行的工作實力沒有辦法累積 不要說跨行了  連換一
→ jamupme:個職位都會變新手從新學起
推 proof2:科技業並不一定取代性低 像設備和製程工程師 滿好取代的 XD
→ proof2:還有如果念商科會賺大錢 那台大財經和經濟系教授都比電機系
→ proof2:有錢了 少天真了 要投資 資本大才是重點
→ littlesss:會做夢還是不錯的
推 Bestbass:金融業要做的工作及專業 跟你提到的沒有關係 你再多了解
→ sinfe:你把金融業想的太美好了，沒出過社會  有錢就是一切
推 menan:你的條件不是不可能，但應該不會在銀行......
推 sayesvv2:ㄧ般民營銀行本來就不是久待之地，能承受高度壓力及具有
→ sayesvv2:豐富的專業知識的銀行員都是以外商為目標，如果不具上述
→ sayesvv2:能力，最好趁早轉業或努力考進ㄧ間對高齡員工友善的銀行
→ sayesvv2:，台土兆豐，ㄧ銀合庫台企彰銀，這些比較有可能做到屆齡
→ sayesvv2:的銀行。
推 Dunhill:恭喜你!能有機會依照自己的興趣來工作,但銀行就現階段甚至
→ Dunhill:未來,行銷&業績能力只增不減,即使是官股銀行也是,即便再專
推 opcku456:1.2官股要當理專現在不是很多都要有經驗的
→ opcku456:要先去民營理專繞一繞吧  不過民營就滿足不了3了
→ Dunhill:業沒有業績,或讓客戶賠一條大的,翻臉比翻書還快~
→ Dunhill:趁年輕就進去做看看,至少還有理工可以轉換~
→ Dunhill:要記得來po心得文喲～
推 iamjimchen:看成112的學生@@去待個科技業比較實際啦，想進官股基
→ iamjimchen:礎先打好，有很多台政的競爭對手，祝你好運了。前面有
→ iamjimchen:一篇ma的自己可以參考看看
→ KarlPopper:想太多，同樣爆肝，留科技業薪水還多一點
推 findfox:親身經歷，我跟我弟就是最大的反差 我商學所畢待金融業五
→ findfox:年，只存了一部車加一點小錢；我弟理工所畢待科技業三年，
→ findfox:存款快200萬...加班他多我兩小時 如果是你怎麼選?
推 victoria1985:樓上再次證明了科技業高工時高薪vs金融業高工時低薪
推 solamb:其實科技業高工時低薪也一堆...
推 kkkk123123:多修數學課轉應數學/財工 去當計量人員不就好了
推 Linethan:在金融業的確有更多機會認識投資商品 但是跟會投資理財是
→ Linethan:兩回事 講白點 懂商品完完全全不代表投資會賺錢
→ Linethan:請問你懂不懂樂透? 懂了樂透就會中獎嗎?
→ pig432:嗯..10個理專下基金有8個賠錢...(同事間的比例)
推 sliencesky:你想想，如果待金融業就擅長投資理財，誰願意去當那經
→ sliencesky:辦忙得要命，還要面對有時出沒的奧客，錯帳還要自己賠
→ sliencesky:辭職回家自己操盤賺得比較快，的確有這種投資達人
→ sliencesky:鳳毛麟角
→ sliencesky:更多的是和投信 保險公司合作，教你推產品的話術
→ sliencesky:交易室的對市場比較敏感，一般櫃員並沒有
推 morrischen2:考公務員吧
推 k98775:即將財金系畢業的我正羨慕著當年選理工的同學
→ k98775:沒想到理工科的會想進銀行..目的還是搞懂金融商品..
→ kinasem:我也是理工轉銀行業的，你的想法跟我當初一樣
→ kinasem:期待你進去銀行業後再來一一驗證你目前的想法
→ kinasem:正確一半就了不起了，我只能先說進銀行業跟理財進步無關
→ kinasem:就像拉保險再久，也不會變精算師
推 ojojoj:理工轉金融+1，工作非常愉快！