推 forent:奇怪？為何不朝向精簡政府壓低政府需求 02/23 11:13
→ forent:開始呢？讓政府一直膨脹才奇怪吧？ 02/23 11:14
→ sentiswab:會奇怪嗎? 正常人不會砍自己福利吧 02/23 11:16
推 fdc9999:之前調證所稅 結果國庫收入大減市場萎縮 現在又來一個 02/23 11:19
→ fdc9999:反正國庫沒錢就只會加稅加稅加稅 證所稅健保稅再金融稅 02/23 11:20
→ fdc9999:哪一個不是從老百姓的口袋拿錢充實國庫? 政府真是有為! 02/23 11:21
→ fdc9999:一定還有名目變向徵稅 就像4G標金這麼高 最後一定轉嫁消 02/23 11:24
→ fdc9999:費者身上 企業不可能自行吸收的! 02/23 11:24
→ milk7054:反正是課資本家的錢，overbanking想轉嫁成本，不爽就不借 02/23 11:26
推 fdc9999:樓上 哪裡是課資本家的錢? 到頭來都是課百姓的錢 02/23 11:37
→ fdc9999:只有極少數人一生都不向銀行借款 02/23 11:39
→ milk7054:不跟銀行借款的隱藏客戶多的是，不然哪來業績成長空間~呵 02/23 11:44
→ milk7054:不然你銀行裡發貸款DM，看有多少客人會理你 02/23 11:45
推 iamjimchen:公務員編制愈來愈龐大，等著倒 02/23 11:45
推 krejj:為何不增加房屋稅？土地稅？不是要打房嗎？ 02/23 11:47
推 mikezip:因為自有住宅比例8成，官員一堆房產。金融稅影響的票不多 02/23 12:50
推 FlyinDance56:689選出來的政府，怪誰? 02/23 13:00
推 RyuSenMing:杯具 02/23 14:36
推 opp037:真心覺得嗆689有夠無聊，你能保證另組人馬上了一定更好？ 02/23 16:19
→ yuki666:換做是政府要求金融業調薪↑2%，還是有人罵政府白痴 02/23 16:51
推 princeP:已經世界最爛了 機率上來講 不容易找到更爛的 02/23 18:48
推 frogha1:隨便一個上台都比馬政府好啦 02/23 20:07
推 RyuSenMing:選T姊上台吧 02/23 20:14
推 Delisaac:689這個快就放大絕？下一個不一定更好？很難比現在爛啦! 02/23 20:20
推 RyuSenMing:我總覺得會比現在更慘XD 02/23 20:46
推 Liberl:身為行員 但是對的事就該堅持 當年因為金融風暴才降稅 02/23 22:18
→ Liberl:現在2%是變態 5%才是常態 符合公平正義 為何銀行業可以獨享 02/23 22:19
→ Liberl:這一點道理都沒有 台灣哪條憲法允許金融業可以排除在外 02/23 22:20
→ Liberl:一般稅法的規定? 我是行員 我有良心 我支持調高稅率 02/23 22:20
推 Robben:調高就調高阿 反正給0%稅也不會加薪 02/23 22:24
→ sentiswab:調高應該會減薪 02/23 22:30
推 rahim:銀行的年終獎金那麼高，獲利那麼好，調高一點也是正常的 02/23 23:35
推 rahim:增加的2%稅收中，有2成要給地方政府，擺明用這招 02/23 23:38
→ rahim:來攏絡地方首長 02/23 23:38
推 asukaka:唉 某些推文實在是.. 02/24 15:34
→ grampus216:為何銀行業可以獨享是什麼邏輯...為何科技業上市只要三 02/26 01:10
→ grampus216:億其他卻要六億？每個行業本來特性就不同 02/26 01:10
推 Liberl:你連法律都看不懂就少出來放炮了 02/26 21:59
→ grampus216:樓上稅法高手。 02/26 23:18
推 Liberl:所以你到底念懂法律了沒? 我看你連為何從5%調降2%的原因 02/27 22:05
→ Liberl:都不瞭解 02/27 22:05
推 johnny12:營業稅調回5%,有哪裡不對?還在那邊戰689之類的XDDD 02/28 13:04
→ johnny12:自以為愛國關心時事,其實就是不懂來來龍去脈而已 kkk 02/28 13:05