Re: [新聞] 財部擬漲金融營業稅 銀行業：轉嫁客戶身

[pkuguy (janice)]

前幾天才剛講要調高營業稅，一些銀行馬上就大動作利用媒體

放話說 要大砍台灣民眾的信用卡的優惠。蘋果日報還做成動新聞，可見

這些民營金控大老闆真的是火大了！這次利用媒體釋放出要砍信用卡優惠

來企圖使政府撤案。


2013年金控獲利一覽表：
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140111/BN06/BN06_003.jpg


【動新聞】 加營業稅 信用卡好康恐縮水

銀行多繳300億 民眾最虧

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140224/35661070

【財經中心╱台北報導】財政部預定今天公布財政健全方案，其中研擬調高金融營業稅率
讓企業群起跳腳，重砲抨擊根本就是「殺雞取卵」，六大工商團體最快本周聯袂見行政院
長江宜樺；學者也直言，金融業營業稅調高，將衝擊獲利，業者恐直接轉嫁到客戶端，未
來銀行提供手續費優惠或免費好康勢必縮水。

今天宣布的財政健全方案包括調高薪資特別扣除額和身障扣除額，但為降低個人所得稅減
少帶來的稅收衝擊，將同時調高金融營業稅及重新檢討兩稅合一，引發企業不滿。財政部
長張盛和昨說，調整金融營業稅只是健全財政一道小菜，且一定會有配套措施，意謂外界
不要放大解讀。

台灣競爭力全無

傳金融營業稅會由現行百分之二調升至百分之四至百分之五。淡大兩岸中心主任林蒼祥直
言，假設財政部將金融業營業稅調漲到百分之五，銀行將多繳近三百億元給國庫，銀行為
控制成本，未來可能沒辦法提供信用卡紅利點數、道路救援，甚至沒辦法推出信用卡、財
富管理服務，課稅做法殺雞取卵。

林蒼祥重批，連中國、緬甸都要國際化、開放金融業自由競爭，我們反而要增收金融營業
稅，「這樣一搞，國內金融機構僅存的競爭力就沒有了，政府不應走共產黨的老路。」

挨批「殺雞取卵」

台北大學教授李勝彥也說，調高營業稅或許對財政中長期健全有利，但金融業營運會受到
衝擊，為維持獲利水準，最直接就是反映在客戶端，現在跟銀行往來滙款、借錢的手續費
優惠恐會消失。

商總新理事長賴正鎰更不滿表示：「政府沒減稅就很糟糕了，還加稅，根本就是殺雞取卵
。」不排除最快本周聯合六大工商團體，一起去見江揆。

賴正鎰說，聯電榮譽董事長曹興誠為何會跑到新加坡，這是值得借鏡的。他強調，政府財
政困難應從興利、擴大發展著手，把餅做大，「如果一味想打造均富的社會，到最後只會
造就均貧的台灣。」





※ 引述《pkuguy (janice)》之銘言：
: 財部擬漲金融營業稅 銀行業：轉嫁客戶身上
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140223000271-260102
: 中國時報 邱琮皓／台北報導 2014年02月23日
: 財政部打算將金融營業稅稅率從現行2%調到4%，金融業感受到到壓力。
: 不具名金融高層抱怨：「不要看金融業這兩年獲利好像比較好，就把腦筋動到我們頭上！」
: 這些加重的成本負擔，未來都可能會直接轉嫁到消費者身上。
: 公股銀行則表示會配合。
: 某金控高層表示，在先進國家中，只有台灣有金融營業稅，且金融營業稅的算法是總額型
: ，非加值型，雖然現行的稅率2%看起來很低，但實際負擔已經很重。 他說：「如一口氣
: 從2%調到4%，對銀行負擔是相當重。 」這樣將不得不反映在成本裡面，也就是對一般的
: 客戶來必須要調高各項服務基價。
: 也有本土銀行高層建議，若真的要調高營業稅，應該與一般的營業稅相同，採加值型方法
: 計算，利息收入扣掉利息費用後，再計算稅率才是較合理的方法，這樣也比較公平。
: 心得：根據報導，不具名金融高層嗆聲說，這些加重的成本負擔，未來都可能
: 會直接轉嫁到消費者身上。這樣說來以後開台幣戶，說不定也比照開黃金存摺要收費。
: 或是以其它名義來變相收費。之前就有報導，同樣是存款證明，有些銀行「免費」
: 或是一份只收50元最基本的成本費，但也有銀行光是「一張」存款證明就要2、300元。
: 最後金融肥貓還不是把這些新稅制的負擔轉給一般民眾。見：
: http://money.udn.com/wealth/printpage.jsp?f_ART_ID=186174
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20090526/31657503/

--
※地獄※
http://b5.ctestimony.org/200204/020423ttdy.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.33.19
※ 編輯: pkuguy          來自: 163.13.33.19         (02/24 15:38)
→ kasamewon:借題發揮而已 光信用卡部門有賺的銀行就沒幾家了
→ kasamewon:沒有這個議題信用卡優惠本來還是就一直在砍了
→ Orilla:笑死人，想搞壟斷嗎?你說轉嫁就轉嫁，要不要先搞清楚
→ Orilla:你家商品或服務的彈性再來說嘴
→ JBourne:當銀行的說客 不知道有什麼好處~
推 Liberl:我說過了 這種邏輯說得通的話 那麼銀行營業稅降至1%
→ Liberl:是否各家銀行業者會減少手續費?增加刷卡回饋? 有可能嗎?
→ Liberl:如果不會的話 那憑什麼恢復正常稅率就拿漲手續費來要脅
→ Liberl:這道理在哪裡? 邏輯在哪裡? 完全不通
→ hsiaulong:不能砍客戶的優惠？那砍行員的吧！？
推 chiawei314:本來降給你過難關的，別當應該的。
推 ryuboyex:砍優惠就剪卡落
推 TSYasus: Q4景氣這麼差，營業稅又調高，各家銀行獲利還能創新高，
→ TSYasus: 同業都知道用哪裡去補洞，比較好奇哪家開獎沒暴動der～