看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
http://tw.news.yahoo.com/%E5%85%AC%E5%85%AC%E4%BD%B5%E5%85%A9%E5%A4%A7%E7%B5%84%E5%90%88%E5%87%BA%E5%88%97-215548779--finance.html 公公併兩大組合出列 兆豐併合庫 第一吃華南 中時電子報作者: 記者朱漢崙╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年3月6日 上午5:55.. 工商時報【記者朱漢崙╱台北報導】 公公併兩大組合入列。根據政院與財金兩大部會目前初步 沙盤推演結果,倘若順利,將促成兆豐金併合庫金、第一 金併華南金兩套公公併組合,但若華南金因最大民股林明 成反對而無法在短時間內促成,組合方式也可能改變,先 推出兆豐金併合庫金,或直接讓兆豐金併第一金。 張盛和昨(5)日在立法院開出兆豐金和第一金兩家金控 交公公併評估報告的新時間表,在「2至4個月內完成」, 也就是今年上半年公公併的組合就會確定;而且主題是「 如何透過公公併成為亞洲區域銀行」。 雖然財政部在繼兆豐金後,也指示第一金進行公公併的可 能性評估,相關官員指出,這不代表兩個「種籽」間不會 相互合併。 財長張盛和昨晚受訪時就明確指出:「請這兩家評估,並 不代表這二家不會相互合併」。張盛和還說,整併不會只 有一次,意味如果有機會,不會只推出一組公公併。 張盛和說,「兩家所設定的併購選項,都可以包括對方在 內」,即除了兆豐金可把第一金放在併購選項之外,甚至 第一金也可反過來把兆豐金納入其併購選項,已充分表達 兆豐金併第一金其實並未排除在可能的組合之列。 張盛和昨天在財委會也提到,整併時SCALE與SCOPE都很重 要,兆豐金目前缺壽險及消金,需要補齊產品線;第一金 則是產品線大致較好,但規模不夠大。相關人士指出,這 已隱含兆豐金併合庫金(有壽險)、第一金併華南金(同 質性高,但有規模)的意涵。 國民黨立委賴士葆昨天則打趣兆豐和第一兩家金控是張盛 和心中的「雙塔」,更直指「兆豐金總資產2.8兆,第一 金2.2兆,應該將兩個A咖(兆豐、第一)合併,最強的組 合打亞洲盃,才最有實力」。之後賴士葆也問,財部是否 要推兆豐併合庫、第一併華南?張盛和則以「言之尚早」 回應。 至於彰銀則是目前唯一被排除在公公併行列的民營化行庫 ,張盛和說,主要是公股在彰銀董事席次太少、沒有主導 權,所以公公併比較複雜。 華南金部分,張盛和說,財政部在華南金的股權與席次均 居多數,若確定政策將華南金納為對象,他會和華南金最 大民股林明成溝通。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.88.28
WTF1111:光是兆豐合庫,至少要裁150-200分行吧....瘋了 03/06 21:43
WTF1111:分行賣一賣當員工優退金好了,解決一下overbanking 03/06 21:44
m6dj942k7:還真的完全忘記台企的存在了XD 03/06 21:47
car1osboozer:可能對台企當年的罷工事件有陰影吧 03/06 22:46
IsYou:台企銀罷工是因為玉山要買台企吧?跟兆豐應該沒關係.. 03/06 23:31
IsYou:後來好像是兆豐覺得台企體質不夠好,要求又多.. 所以不吃了 03/06 23:32
assa4451:有沒有內部人士出來講一下情況 今年要找工作有點恐慌 03/07 08:37
rex0423:就先準備考試再說 現在煩惱也沒用 03/07 20:22
oovv:補個掛,今天總行招開經理緊急會議,看來事有悉翹! 03/07 20:52
krejj:上面是哪家? 03/07 21:00
isrex:樓樓上是哪家?Y 03/07 21:19
curly7:喔喔,有掛? 03/07 21:34
iamjimchen:回oo,別想太多,kerker 03/07 21:39
torrid:靜觀棋變 03/07 22:47
m6dj942k7:分行最多家的行庫已經收到總經理給大家的信了 03/07 23:58
yanki826:我猜合併機率趨近零 03/08 06:44
kando:看看現在的執政者,太多政策都是用蠻幹的,聽不下去不同意見 03/08 08:33
krejj:當初想打造全球前100名的大學就花了5年500億 03/08 10:18
krejj:但現在呢?好像排名也差不多 03/08 10:19
krejj:現在只是為了拚全球前百大的銀行,就要合併 03/08 11:02
jamupme:合併合理 但一定要裁分行裁員 績效才能提升 財政部保證不 03/08 11:49
jamupme:裁員 不是白賊就是白痴 員工當然反對 03/08 11:50
tomda:裁員 二十初頭年輕人就算了 三四十歲養家付房貸誰會接受 03/08 13:08
open100:合x工會3/7新聞稿 http://goo.gl/oYphhh 03/08 14:40
Wargod:因為"簡單"而選擇公公併 因為"比較複雜"而不願考慮彰銀 03/08 14:45
Wargod:實在挺可笑 不是用併完的最大利益 以及怎樣有競爭力為考量 03/08 14:46
Wargod:政府的想法實在令人感到失望 03/08 14:46
Wargod:要用競爭力來看 根本就該讓民營銀行併官股 03/08 14:47
JoanneChung:民營併公股?樓上忘了北銀和世華的慘痛經驗嗎?這種做 03/08 19:58
JoanneChung:法爽的只有當權者和財團這些少數族群吧 03/08 19:59
ihakkanet:臺銀人壽就是沒裁員 但以精好多年遇缺不補基層人員了 03/08 21:42
ihakkanet:只要不補基層加上悠退就夠了 03/08 21:43
krejj:台銀人壽有合併誰嗎? 03/08 22:23
car1osboozer:臺銀人壽明明98年有補基層五六七八職等都有 03/08 22:41
car1osboozer:臺銀人壽狀況不同 比較缺中高層的人員 尤其是精算 03/08 22:45
legendbrian:民營併公營只是讓那些財團老闆更爽而已~ 03/09 05:47
legendbrian:嫌自己奴性不夠的可去挑戰民營最操銀行 03/09 05:50
kutkin:已笑 03/09 06:47
kutkin:台新彰銀到底何時要解決 03/09 06:47
alice81103:不好意思,請問為何要併? 03/09 12:00
supershit:台灣銀行業獲利排名是全世界倒數的 當然要併 03/09 13:37
JoanneChung:樓上大哥,絕對不是併了獲利排名就會提昇,照這樣講 03/09 13:56
JoanneChung:國泰跟富邦該不該併一併?但他們肯嗎?目前這情況是 03/09 13:58
JoanneChung:公股較容易操作,且擋人財路,所以被拿來開刀 03/09 13:59
kutkin:因為世界排名倒數,所以我們就要併嗎.... 03/10 06:17
kutkin:我不是針對s大 只是官員的理由實在很薄弱 03/10 06:17