[新聞] 兆豐金併彰銀 曾銘宗打槍

[pkuguy (janice)]

兆豐金併彰銀 曾銘宗打槍

來源：蘋果日報  2014年03月18日  【廖珮君╱台北報導】

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20140318/35706939/

金管會主委曾銘宗昨說，兆豐金（2886）併彰銀（2801）執行上有困難度，就相關政治層
面看，可能性不高，意味兆豐金併彰銀可能性已排除。

金管會昨赴財委會審查《金融消費者保護法》修正案，立委翁重鈞詢問媒體報導，兆豐金
併彰銀可行性。


合併前提得資產重估

曾銘宗說，當初台新金（2887）以每股26.12元入股彰銀，且依會計法的權益法，目前台
新握有彰銀成本已經墊高到28~29元，在台新售股不賠錢的前提下，對照彰銀目前市價僅
17元左右，實務上已經不可能，外界也不會接受。

曾銘宗也說，銀行必須整併，但「民併公」（如台新金併彰銀）或「公併民」（如兆豐金
併彰銀）社會不一定接受，公公併則是贊成的。彰銀昨以平盤收17.55元。

立委李桐豪則質疑，公公併到「大到不能倒」反讓金融業系統性風險升高，立委林德福則
說，外傳規劃兆豐金併合庫金（5880），但合庫認為他們是老字號，連資產評估都沒做過
，內部反彈聲浪大。

全國金融業聯合工業總會等10大公股工會昨也再度重申，表達一致反對公公併的立場。
曾銘宗則說，公股市佔率達53%，若公股不整併，會阻礙整個金融業發展，他說，雙方合
併的前提是要做資產重估，但至於誰併誰，財政部正洽兆豐金研議中，2~4個月就會確定
。


心得：果然今天金管會就說，兆豐併購的首選彰銀「實務上已經不可能」。

因為現在台新若賣出全部的彰銀持股，據估計，虧一百多億。而另一方面

政府也沒有資金可以跟台新金買回彰銀所有股份，所以我的感覺是政府就是

使出「拖」字訣，讓台新/彰銀這個併購案就先放在那邊。

而台新也講的很白，如果政府要買回彰銀股權，一定要按照台新當初的「原價」。

台新金財務長林維俊之前說：「台新金可以把彰銀股權賣回，但要依當時標下的價格。」

雖然財政部已表明強力反對台新發動敵意併購，但過去這一年台新動作不斷。

2013年六月二十八日，彰化銀行常董會以突襲的方式通過成立

「與台新銀整併研究小組」；去年七月五日，又在常董會通過「合併研議專案小組」。

這表示，吳東亮從來沒有放棄要併彰銀，只是在等機會而已。

之前商周也有針對此事做很詳細的報導：

http://www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?id=49588


至於最後彰銀和台新如何收場，恐怕短時間是沒有結果的。

而台新雖然是靠公開招標買到彰銀的。

但其實特偵組查二次金改時，前兆豐金董事長鄭深池在應訊時承認當初

彰銀的標案本來根本開不成，後來陳水扁叫他進場陪標，整個標案才開成。

引用當年的新聞：http://news.tvbs.com.tw/entry/122775

『整起併購案發生在94年6月，彰銀公告要私募特別股，吸引台新金和一家外資
繳交註冊金，但只有2家參與，沒有到達3家的低標，擔心流標，鄭深池坦承受
高層之命，讓兆豐金進場陪標…之前查獲的國泰世華保險室7.4億現金中，
其中1億就捆有台新金的紙繩，再加上部分財經官員作證，坦承相關爭議性決策
都由總統主導，檢方不排除再度偵訊陳水扁、吳淑珍，釐清案情。』

而吳淑珍後來也在陳報狀主動自爆台新金控董事長吳東亮捐了1億給扁家。
跟國泰保管室台新金的紙繩的一億元相符合。

http://legacy.nownews.com/2009/02/18/91-2409975.htm

http://www.nownews.com/n/2010/02/06/772684

http://news.tvbs.com.tw/entry/123145

當然，吳東亮是不承認這筆錢跟標到彰銀有對價關係。而且奇怪的是，
吳淑珍證稱台新金董事長吳東亮是給一億元，但吳東亮卻駁斥，稱只給五千萬元，
成了羅生門。但不管怎麼說，確實有給錢。

所以才會讓不少彰銀的員工相信這根本是為台新打造好的標案。表面上是公開，

其實真相早被前兆豐董事長鄭深池說破了，若不是有高層下令兆豐去陪標，這個標案

根本開不成，彰銀本來根本不會被賣給財團。

不過金管會似乎和財政部不同調，之前財政部力挺兆豐和彰銀公公併，而金管會打槍。

http://news.tvbs.com.tw/entry/511880

彰銀/台新併購案從2006年到現在都一直無解，看來這場戲會繼續演下去。

--
※地獄※
http://b5.ctestimony.org/200204/020423ttdy.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.33.20
※ 編輯: pkuguy          來自: 163.13.33.20         (03/18 15:39)
推 clku0050:投資有風險有賺有賠,為什麼台新買彰銀還要保障他不虧錢,
→ clku0050:這是什麼道理?台新購入彰銀的成本有那麼高嗎?彰化賺錢盈
→ clku0050:餘分配成本不用抵銷?更何況這根本就是一樁不公不義的弊
→ clku0050:案?台新獲利要全民買單?!
推 curly7:財政部也是時候好好正視該如何解決彰銀台新問題
推 venson:怎麼解決? 買回去嗎? 財部同意，立院也不會過
推 Liberl:http://www.rusrule.com/2013/02/blog-post_21.html
→ Liberl:台新和彰銀這個爛攤子要怎麼解決的確是難題 不過政府用政治
→ Liberl:力干預我也看不出來好到哪裡去 說到底 不就是吳東亮和陳水
→ Liberl:扁當初關係不錯 馬英九現在殺雞儆猴而已
→ Liberl:台新和彰銀想要用正常程序好聚或好散 就必須等國民黨下台
→ Liberl:話說回來了 用政治力試圖合併兩間彼此不願合併的銀行
→ Liberl:我也看不出來這公義又在哪裡?
→ yuki666:民進黨上台，台新跟彰銀就能好聚好散??神邏輯
→ Liberl:你連這過程都搞不清楚 你還是滾回家吧
→ yuki666:講話沒邏輯，還叫人滾～頗ㄏ