[請益] 服貿對金融業的影響

[WaKao5566 (↖★煞氣a哇靠哥☆↘)]

各位大大晚安

最近服貿吵得沸沸揚揚的

雖說學生的抗爭還在持續

不過我想服貿通過並且正式生效是必然的事

想請問各位大大

等到服貿通過後

對台灣金融業有何影響呢??

是利多?還是利空??

在這個以公股行庫櫃員為主流的金融版

又是怎麼看待這個協議呢??

--
            隔壁的   在班上出風頭  會打籃球   有汽車的人 有錢有車有房
            大哥哥      的男生    又帥的學長                的主管       女生
 女生 ─┬─────┼─────┼─────┼─────┼─────→ 是善變的
  ♀    喜  國小時      國中時      高中時      大學時      社會時
  ♂    歡                                                              男生
 男生 ─┴──年──┼──輕──┼──的──┼──正──┼──妹──→ 是專一的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.160.222.167
推 fansboy:利多
推 tw00022015:黑島青在FB上面針對服貿對金融業的見解我完全不贊同
→ milk7054:估計2016年大選前都是無解題
→ milk7054:台灣很多問題都無法用利空與利多解釋，只有腦熱
→ htjnt0703:業者是說都利多啦
→ yuki666:兩黨吵的不是服貿好不好，而是爭何者有解釋權和發言權
→ yuki666:因此抗爭為定調"反黑箱"，因為一旦通過民進黨就失去發言權
→ yuki666:但國民黨一定不甘，所以就讓立法院空轉幾個月吧
→ yuki666:台灣跟美國有點雷同，都走向兩黨的極端
推 Robben:賺得錢又不會分我 SO?
→ twnc1006:電視上很多台標題都打反服貿.....
→ icyhacker:賺錢是老闆在賺  以台灣慣老闆的作法 小職員也分不到
→ icyhacker:更何況金融業也有血汗金融業之稱阿
推 angelina:我們公司想做RQFFI
推 rexhuang:養樂多...(我來亂的)
→ TreyBurke:現在學生吵的變成退服貿 跟一開始反黑箱根本不同 真呵呵
噓 iamjimchen:純對你id有意見
噓 thunderclap:純噓trey  反黑箱=退服貿  完全不了解就在吠  真呵呵
→ carolyt:柬埔寨央行:樂見台灣的銀行在柬國削價競爭...你說呢
推 oldman1975:利多
推 zivking:台灣金融業在中國市場打的太辛苦了,目前銀行、保險公司主
→ zivking:要客戶還不多是台商？新壽跟國壽在中國搞得灰頭土臉,國壽
→ zivking:丟一堆業務跟內勤過去,大陸仔帶不動,本地市場打不進,業績
→ zivking:最好的,就是團險業務,還是台商公司的貢獻。AIA在台灣把南
→ zivking:山賣了,挖林裕盛過去做教育訓練,也是打的很辛苦。台灣人
→ zivking:把情看的很重,但中國,現在連講交情的機會都不一定有,淘寶
→ zivking:網保單賣的嚇嚇叫。
→ zivking:服貿吵到現在半個多月,弔詭的是金融業完全不出聲,連站出
→ zivking:來力挺馬政府都沒有,why?與其望著中國這張虛無飄渺的大餅,
→ zivking:金融業對台灣開放更頭痛。