看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
題目是說貨幣需求對所得彈性越大, 這樣不是LM陡峭嗎?那為何貨幣政策(LM右移)會不顯著? 順便也問一下第52題我看很久, 好像沒有印象古典有在講所得的影響啊= = 古典學派利率是變數,不會影響貨幣需求嗎? 感謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.144.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1405318533.A.5EC.html
yowych:Lm 是平坦 07/14 14:18
fox0731:不是對利率彈性越大才平坦? 07/14 14:19
yowych:古典學派利率是跟投資跟儲蓄有關 07/14 14:19
o1o1o917:古典學派典型的是貨幣數量學說 像劍橋與費雪方程式 07/14 14:21
o1o1o917:裡面並沒特別提到利率 反而和所得有關 如M=kPY 07/14 14:21
o1o1o917:LM是較陡沒錯 我也寫錯 google了一下 他是說LM較陡 07/14 14:35
o1o1o917:但是 當擴張性貨幣政策實施時 Ms增加 LM右移 Y上升 07/14 14:37
o1o1o917:Y上升導致 Md增加 所得彈性大 Md增加多 抵銷寬鬆效果 07/14 14:38
o1o1o917:也較多 07/14 14:38
o1o1o917:而利率彈性越大是越平坦沒錯 07/14 14:40
fox0731:謝謝兩位!古典那題懂了! 07/14 14:47
fox0731:剛剛查了一下像問貨幣需求對-所得/利率/投資-彈性問題, 07/14 14:48
fox0731:好像不能把貨幣需求直接當LM來看,之前翻到上課時老師是用 07/14 14:49
fox0731:數學解(就是=0無效 >0有效) 07/14 14:50
fox0731:另外請問一下貨幣需求對利率平坦=LM平坦 07/14 14:52
fox0731:以及貨幣需求對所得平坦=LM陡峭---這樣的思維對嗎? 07/14 14:53
mirce:這一題是比較特殊的狀況...翻總經筆記時有特別注意 07/14 14:56
factory2002:這題考LM的推導,簡單來說貨幣需求是所得和利率的函數 07/14 19:01
factory2002:當所得對貨幣需求的彈性趨近無限大,貨幣需求線是水平 07/14 19:02
factory2002:線,而貨幣供給線受政府控制,模型設定是垂直線,當貨幣 07/14 19:03
factory2002:抱歉,做更正,當所得對貨幣需求的彈性趨近無限大,貨幣 07/14 19:04
factory2002:需求線是垂直線,配上貨幣供給線是垂直線,貨幣政策完全 07/14 19:04
factory2002:無效 07/14 19:04