→ icarusk: 都無效吧 違反無條件支付 09/01 22:57
→ w00207: 認為都無效+1 09/01 23:07
推 chspfang: 並沒有都無效== 09/01 23:09
→ chspfang: 看錯～是都無效 09/01 23:09
→ lancerity: 本票無提示承兌制度 09/01 23:20
→ venson: 若第一題換作是匯票的話呢? 09/01 23:23
推 daisukiryo: 通通都沒效O_O 三個票都要無條件支付 09/01 23:34
→ lancerity: 29條 47條 09/01 23:34
→ lancerity: 附條件承兌？ 09/01 23:37
→ venson: 甲簽本票給乙，乙背書丙，丙背書丁，丁背書戊。戊到期提示 09/02 01:16
→ venson: 付款，被付款行退票。戊對何人得聲請強制執行? 09/02 01:17
→ venson: 這答案應是甲，但兩題一樣答案都是丁? 為何? 09/02 01:17
→ lancerity: 原po到底要問本票還是匯票 09/02 13:34
→ venson: 第一題若改成匯票，答案會不同否? 09/02 14:07
推 light5566: 不會 因為問的是發票人@"@ 如果是問承兌人 09/03 10:04
→ light5566: 那就變成承對付條件 拒絕承兌 09/03 10:04
→ light5566: 但承兌人仍依所附條件負其責任(然後這句看不懂) 09/03 10:06
推 l790804: 承兌附條件視為承兌的拒絕 09/03 10:41
→ l790804: 但如果條件完成 承兌人仍然必須承兌 09/03 10:42
→ l790804: 就是上述的仍依承兌條件負其責 09/03 10:43
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
推 angela0127: 承兌附條件視為拒絕承兌是為了讓執票人可以期前追索， 09/13 01:23
→ angela0127: 條文後段條件成就後承兌人仍負承兌責任是說，若條件 09/13 01:24
→ angela0127: 成就後承兌會生效，也就是有承兌的意思 09/13 01:24