噓 symeng: 純噓政治文 10/03 13:58
推 leyi12: 如果是真的就很嚴重 這怎會是政治文? 10/03 14:20
推 lanyanchi: 金融不穩定演變成群眾擠兌進而產生系統(性)風險是很危 10/03 14:21
噓 wantyoufly: 八卦板的謠言轉到這邊是想被打臉嗎？ 10/03 14:21
→ lanyanchi: 險的，無關乎是否扯到政治，就算你遮住眼睛不想看 10/03 14:22
→ lanyanchi: 他還是會發生的 10/03 14:22
→ lanyanchi: 這跟謠言不謠言沒關係，只要民眾產生"預期心理" 10/03 14:23
→ lanyanchi: 就算本來沒有問題的銀行，但民眾因為擔心而擠兌 10/03 14:23
→ lanyanchi: 還是會產生擠兌的連鎖反應阿 10/03 14:24
推 fcshden: 如果是謠言的話，我倒想看看如何闢謠 10/03 14:25
推 airback76: 搖言？不覺得 10/03 14:26
推 symeng: 擠兌合庫嗎? 拜託趕快!!! XD 10/03 14:28
推 jackabc95175: 好像原本是早上有新聞，然後新聞很快的又被撤掉 10/03 14:30
→ wantyoufly: 合庫銀放貸９８０億就要被討論成掏空，不覺得這是很意 10/03 14:31
推 wantyoufly: 識形態在作遂嗎？連內保外貸都搞不清楚的群眾就在那 10/03 14:32
→ wantyoufly: 邊人云亦云，說真的，謠言要止於智者！ 10/03 14:32
推 sexylook: 謠言？那新聞怎麼全部被壓下來？ 10/03 14:33
→ sexylook: 如果是謠言，那金管會跟合庫怎不趕快出來澄清 10/03 14:34
推 RyuSenMing: 謠言...你有看到合庫董事長在立法院被質詢的影片嗎... 10/03 14:35
推 lanyanchi: 如果是連鎖擠兌不會只影響合庫 加油好嗎 10/03 14:36
推 yougotamail: 你怎麼把馬狗賣台掏空台灣的事都講出來啊 壞壞 10/03 14:37
推 muenexp: 新聞記者如果弄錯 自然也要把新聞撤下來 10/03 14:37
→ muenexp: 並非新聞不見就一定有黑幕 10/03 14:37
→ muenexp: 在中國放款是高風險高報酬的生意 倒帳時有所聞 10/03 14:38
→ muenexp: 但利潤相對也很豐厚 這也是金融業今年大賺的主因之一 10/03 14:38
推 wantyoufly: 質詢內容沒有問題，但不到被說成掏空甚至倒閉擠兌的程 10/03 14:39
→ wantyoufly: 度，銀行放貸中國還是有一定的審核流程與合理性，而且 10/03 14:39
推 yougotamail: 快來護航主子阿，這事不能浮出檯面阿 10/03 14:39
→ wantyoufly: 這種官派的董事長能懂多少實際業務面的操作？他們只 10/03 14:39
→ wantyoufly: 希望不要有負面新聞就好，但扯到掏不掏空我認為已經 10/03 14:40
→ wantyoufly: 有點過份了 10/03 14:40
推 babeboy: 980都無擔保? 如果是正常放貸應該沒差吧 10/03 14:40
推 symeng: 就放款面而言 是給純中資企業還是占大陸限額而已 這就差 10/03 14:41
→ symeng: 很多了 再者合庫中國曝險占銀行淨值才65% 遠比民營和兆豐 10/03 14:41
→ symeng: 小 10/03 14:41
推 sexylook: 老百姓有知道的權利，不要河蟹啦 10/03 14:41
推 airback76: 某人崩潰中，呵......... 10/03 14:41
推 shihchinlun: 大公司誰在跟你擔保的.. 10/03 14:42
推 muenexp: 對鄉民來說 中信泰富跟中石化都是小公司 10/03 14:42
→ sexylook: 是不是 賣台誰在擔保 10/03 14:43
推 symeng: 再來是有無擔保的部分 的確有信貸 但是還是以有開銀行保 10/03 14:44
→ symeng: 函或有擔的貸款為大宗 10/03 14:44
推 shihchinlun: 台灣ㄧ大堆面板太陽能記憶體廠你叫他還還的出來嗎 10/03 14:44
→ shihchinlun: 還不就在那借新還舊 10/03 14:45
推 wantyoufly: 如果明確指出９８０億是無擔保那的確是有很大的問題， 10/03 14:45
→ wantyoufly: 但實際面還是以內保外貸為主流，這種有stand by L/C作 10/03 14:45
→ wantyoufly: 擔保的授信擔保流程在風險上是偏低的，本人在下也有 10/03 14:45
→ wantyoufly: 見到從中國全數收回的案例，而非錢進中國就真的收不回 10/03 14:45
→ wantyoufly: 了 10/03 14:45
推 alanguy: 980億是曝險金額吧放款沒這麽多 10/03 14:48
推 wantyoufly: 對中國的授信是全台銀行都卯起來作，甚至連綠色背景 10/03 14:49
→ wantyoufly: 的薛凌銀行也是 10/03 14:49
推 symeng: 980億是曝險金額 包含存款 放款 投資 同業存放 拆放調度 10/03 14:50
→ symeng: 所以解釋為掏空的人才是真正的亂源 10/03 14:50
推 yougotamail: 不要大驚小怪啦，觀光局都要送錢給中國客花了 10/03 14:51
→ yougotamail: 這算甚麼 對不對 10/03 14:51
→ symeng: 放款只是一部分而已 10/03 14:51
推 sexylook: 陸生都要納健保了，3不6限全都沒了 沒事沒事 10/03 14:52
推 a760608: 980億應該是曝顯金額...但是有先前的經驗TDR 10/03 14:54
→ sexylook: 新聞被壓下來那只是巧合啦，喝下午茶啦 10/03 14:54
→ a760608: 都可以做無擔了.... 損害的還是台完人民~ 10/03 14:54
推 lanyanchi: 我覺得W大和S大說的都有他們的道理，全台銀行對中國授 10/03 14:55
→ lanyanchi: 信也的確增加，但重點是近期政府親中的新聞太多 10/03 14:55
→ lanyanchi: 此新聞一出難保民眾產生恐慌，所以重點是政府該解釋 10/03 14:56
→ lanyanchi: 清楚，而非把新聞壓住或指責亂放消息的人 10/03 14:56
推 sinfe: 謠言勒 wwwwwwwwwwwwwwww 10/03 14:57
推 sexylook: 太壞了這些鄉民，把馬狗想壓下的新聞都挖出來 10/03 14:58
推 a760608: 因為是公股行庫... 其實可以要求他們公開金額 10/03 15:00
→ sexylook: 這樣他以後怎麼當舔共台灣特首阿! 做人要厚道一點 10/03 15:00
→ a760608: 然後，再來算他的曝險程度... 或許會跟官方算的有落差? 10/03 15:00
推 shihchinlun: stand by lc 是誰開的? 10/03 15:03
推 symeng: 一般來說信用狀是The banker排名前幾百大的銀行開的 開函 10/03 15:09
→ symeng: 銀行比台灣多數的民營銀行來的大 10/03 15:09
推 shihchinlun: 還是大陸銀行開的阿 對酸民來說有啥不同 10/03 15:10
→ shihchinlun: 某人還是回八卦板吧 水準比較適合 10/03 15:11
推 shihchinlun: sym大客氣了吧 四大隨便就比全台灣加起來還大了 10/03 15:14
推 symeng: 樓上應該忘了有外商銀行這種東西 10/03 15:14
推 wantyoufly: 開銀行就是要講信用，敢開L/C不賠那這銀行也可以關了 10/03 15:15
→ wantyoufly: ，所以選擇開保函的銀行很重要，而不是只focus這個銀 10/03 15:15
→ wantyoufly: 行是哪個國家來的 10/03 15:15
推 sexylook: 是講太多馬狗賣台的內幕嗎 (哭 10/03 15:15
→ symeng: 不一定是陸資銀行開的保函 但是不可否認一定有 10/03 15:15
推 a760608: LC... 中國的銀行V.S.盤古銀行 我好像比較相信盤古耶 = 10/03 15:16
推 wantyoufly: 盤谷是泰國NO.1當然ok:) 10/03 15:23
推 janice9890: 有沒有彰化花期業務 我要把錢移到外資銀行去 10/03 15:35
推 shihchinlun: 轉去郵局阿 超安全 10/03 15:36
→ leo6315: 台灣中小企業就比較安全嗎 10/03 15:44
推 cursemachine: 推W大F大~ 10/03 15:45
推 e04dell: 不意外！一堆人在賣台！ 10/03 15:50
推 sexylook: 台灣年輕人，真的該醒醒了 10/03 15:56
推 symeng: 郵局+1 你以為外商銀行就比會對外放款或有海外曝險嗎? 天 10/03 15:56
→ symeng: 真 10/03 15:56
→ janice9890: 你可以自行轉去郵局 10/03 15:58
推 symeng: 更正 你以為外商銀行就沒有海外曝險或對外放款嗎? 10/03 15:59
推 always0410: 拿八卦版文章來做論述基礎，真是猛秀下限 10/03 16:01
→ always0410: Sexy，八卦版的文章寫的對還不對你確定嗎 10/03 16:02
→ always0410: 徵信、授信、放款法規流程你弄懂了嗎，聯貸、擔保 10/03 16:03
推 hchs31705: 八卦就一堆鍵盤企金達人 10/03 16:03
→ always0410: 你懂嗎，如何分析財報判斷償債能力你會嗎？如果都不會 10/03 16:04
→ hchs31705: 還變成資金九成在大陸 10/03 16:04
→ always0410: 只是轉錯上加錯的文章或者你把對的文章做錯誤解釋 10/03 16:04
→ always0410: 你是想說服誰？問句簡單的，金衛還債有無不正常？ 10/03 16:05
→ always0410: 我猜你可能連呆帳都不懂，只是上了八卦版就大言不慚 10/03 16:06
→ always0410: 談掏空，若你說的為真，合庫利害關係人早就代理戰爭了 10/03 16:07
推 shihchinlun: 八卦版就ㄧ堆鍵盤專家整天發沒程度的廢文 10/03 16:08
→ always0410: Sexy我要是你我就回八卦版打開政論節目去取暖 10/03 16:09
→ always0410: 反正你們要聽的只是政治人物的是是非非 10/03 16:09
推 symeng: 台灣現在最大的亂源大概是 一堆白癡都會用臉書 PTT line 10/03 16:10
→ symeng: 和網路新聞 並且極為相信該資訊 10/03 16:10
推 shihchinlun: 看吧叫你回去還在耍廢 有人受不了來打你臉了 10/03 16:11
推 always0410: 我覺得最好笑的是鄉民會擔心銀行做虧本生意，銀行傻 10/03 16:17
→ always0410: 傻，不如鄉民洞悉問題。結果今年銀行利潤豐收 10/03 16:18
推 babeboy: 新聞底下說平民老百姓難借錢..有穩定收入的都不難借吧 10/03 16:21
推 cpz: 八卦版的水準本來就那樣啊 跟支持者知識水準有關... 10/03 17:17
→ cpz: 話說科技業版好像也跟八卦的風向不同 10/03 17:18
→ shihchinlun: 國泰 野村 彰銀 台企銀 合庫 萬泰 華泰 10/03 17:56
→ torrid: 標題應該改成台灣國銀掏空台灣290億美金才有震撼力 10/03 18:09
推 sbtpc: 標題：國銀被掏空恐爆擠兌潮 10/03 18:17
推 always0410: 標題:國銀掏空台灣，八卦版恐爆擠兌潮 10/03 18:21
推 shihchinlun: 突然發現今天合庫今天還漲XD 10/03 18:28
推 lanyanchi: 樓上幾位能像sy大或w大能講出一點料在高潮吧 10/03 18:41
→ lanyanchi: 好像剛學過大一經原的再笑沒學過經濟學的一樣科科 10/03 18:42
→ lanyanchi: 真是一群忠誠愛國的桂圓寶貝們 10/03 18:43
推 a760608: 回一下~ 如果有知道國泰、彰銀、台企 個別暴險的額度 10/03 18:52
→ a760608: 就會戰了~~ 只是說沒有詳細的數字~ 10/03 18:53
推 symeng: 樓上 這是秘密當然不能說囉 10/03 18:54
→ a760608: 而且接近年底了，敢現在認D4~ 豈不是跟自己年終過不去 10/03 18:54
→ a760608: 今年金融業的業績普遍都不錯~~ 好大一包的年終~~阿斯~~ 10/03 18:55
推 symeng: 給樓上 銀行賺錢員工紅包不一定大喔 老闆口袋變深是肯定 10/03 18:59
→ symeng: 的 10/03 18:59
推 a760608: 老闆口袋變深是肯定<---- 這句話說得真好!! 10/03 19:00
推 shihchinlun: 光是這ㄧ案的google都找的到阿 10/03 19:06
推 shihchinlun: 除非財報完完全全是假的 不然看起來營運不差阿 10/03 19:29
→ shihchinlun: 去年稅後淨利3500w歐 10/03 19:30
推 webb: 總金額放款應該是100億...其他是銀行間的存款跟拆借..還好啦 10/03 19:47
噓 LittleWhiteZ: 就政治炒作文而已 懂點金融的都知道這根本不算啥 10/03 21:01
推 LittleWhiteZ: 實際上純對大陸放款(AI822)的金額根本管得很緊，一 10/03 21:03
→ LittleWhiteZ: 有人說要做總經理就緊張得不得了 10/03 21:03
→ LittleWhiteZ: 銀行真的這麼蠢的話今年中信富邦前半年還會賺300E? 10/03 21:04
→ LittleWhiteZ: 創獲利新高? 10/03 21:04
→ LittleWhiteZ: 開SBLC的條款都寫得清清楚楚，都是國際上共通的做法 10/03 21:05
→ LittleWhiteZ: 到底是在高潮什麼? 什麼屁都不懂也在聞雞起舞 10/03 21:05
推 wake01: 請拿出國際上實務上不用擔保品的例子或條款好嗎? 10/03 21:20
→ wake01: 現在營運不差 跟作法上的錯誤和風險是毫無關係的 10/03 21:20
→ wake01: 政府管得很緊? 但是為什麼表面說一套底下做一套? 10/03 21:21
→ wake01: 不要說什麼你們都不懂 既然跳出來就應該用理解釋 而非內規 10/03 21:27
→ wake01: 再者 這不是網路謠言 這是立法院質詢 部長 董事長親口說的 10/03 21:27
噓 LittleWhiteZ: 那請你拿出合庫實際上"對大陸無擔保授信餘額"的數字 10/03 21:33
→ LittleWhiteZ: 事實上你就是什麼都不懂 你知道保證人跟擔保品的差 10/03 21:33
→ LittleWhiteZ: 別嗎? 你知道有保證人也認定為沒擔保品嗎? 10/03 21:34
→ LittleWhiteZ: 980E只是總曝險而已 實際上放款是多少 無擔保又是多 10/03 21:34
→ LittleWhiteZ: 少 等有人能證實這數字 再來討論 10/03 21:34
推 webb: 整體台灣金融業..對大陸跟香港..照這算法曝險約2.3兆..XD 10/03 21:35
→ webb: 合庫只是小咖....其實不用針對合庫啦~"~ 10/03 21:36
→ shihchinlun: 你隨便打"無擔保公司債好嗎" 還需要拿出甚麼嗎 10/03 21:36
→ shihchinlun: 多少公司債都是無擔的 你以為每件放款都有擔? 10/03 21:37
推 LittleWhiteZ: 請問一下...無擔保公司債跟銀行放款的關係在哪= = 10/03 21:38
→ wantyoufly: 今天標題打著掏空９８０億給中共就是個沒有根據的說法 10/03 21:38
→ wantyoufly: 了，曝險９８０億的部位並不代表錢進大陸拿不回來好 10/03 21:38
→ wantyoufly: 嗎？質詢的內容重點還是在於貸放與陸企的合理性，這流 10/03 21:38
→ wantyoufly: 程是絕對該審慎評估的，但僅用一例倒帳的案子來延伸 10/03 21:38
→ wantyoufly: 解讀為掏空真的是言重了 10/03 21:38
→ webb: 存在大陸銀行的錢...誰會給你擔保..我存錢在銀行也沒擔保XD 10/03 21:39
→ webb: 這是金融政策問題...講掏空...是有點政治化了@@ 10/03 21:40
→ shihchinlun: 一樣都企業借款阿,他說要拿出不用擔保品的例子 10/03 21:41
→ shihchinlun: 找公司債不是最快 10/03 21:42
推 LittleWhiteZ: 公司債是公司發放，投資人承擔公司風險 10/03 21:42
→ shihchinlun: 那透過銀行也是阿 10/03 21:43
→ LittleWhiteZ: 放款是銀行對企業，這兩者不能混為一談 10/03 21:43
→ shihchinlun: 銀行的風險就是存戶的風險阿 10/03 21:43
→ shihchinlun: 而且照裡來說銀行比個別投資人更有能力監控公司營運 10/03 21:44
推 webb: 合庫在備詢就說了大部分是金融業間的存款跟拆借..無擔很正常 10/03 21:44
→ shihchinlun: 和求償 10/03 21:45
→ webb: 台灣有將近1.5兆台幣的人民幣存款...要去化本來就是難題.. 10/03 21:45
→ LittleWhiteZ: 事實上信評好的公司無擔保本來就很正常啊...... 10/03 21:46
推 w19901027: 時間點真特別,總愛操弄百姓 10/03 21:46
推 mack450: 如果要把同業拆借和存款都算入...那金額當然很大啊 囧 10/03 21:46
→ shihchinlun: 就一堆人看看新聞突然覺得好像放款都要有擔保 10/03 21:47
→ mack450: 恐中到這種程度也是令人感到無奈 10/03 21:47
→ shihchinlun: 開銀行還開當鋪阿 10/03 21:47
→ webb: 我是銀行要負擔高額人民幣利息..不轉存..銀行應該會虧死吧 10/03 21:47
→ mack450: 現在吸收的人民幣存款除了轉存之外也沒啥去化的管道了 10/03 21:48
推 LittleWhiteZ: 一半銀行都轉存在中銀台北 10/03 21:49
→ webb: 不過曝險金額這麼高..政府還是要想辦法解決..靠自己開分行吧 10/03 21:49
→ shihchinlun: 還好吧XD 看台灣跟大陸的進出口比例 10/03 21:52
推 wake01: 980億全送確實是一個誇張的說法 但是看到兩個例子 一個倒 10/03 22:27
→ wake01: 而且懷疑其他部分 再加上中國集權和封閉性 是很合理的吧 10/03 22:27
→ wake01: 再者 合庫跟民營公司自己搞怎能相提並論呢 應該更審慎才對 10/03 22:28
→ wake01: 而且政府在這件事上不誠實也是事實 會懷疑也是正常的吧? 10/03 22:30
→ wantyoufly: 懷疑對中國的授信品質很合理，也的確該監督，但銀行 10/03 22:42
→ wantyoufly: 間的資金拆帳有曝險部位是再正常不過的事情，這離掏 10/03 22:42
→ wantyoufly: 空還差得遠了，更何況合庫實際放貸中國也才百億出頭， 10/03 22:42
→ wantyoufly: 以他的規模來說這不是什麼了不起的數字 10/03 22:42
→ shihchinlun: 對大陸限額就已經很低了 10/03 22:46
→ WTF1111: 以前老師教導過一句話"完全的避險就是穩定的賠錢" 10/03 22:46
→ WTF1111: 不用曝險就能賺錢的世界是哪個次元的烏托邦? 10/03 22:47
推 IsYou: 國際聯貸其實本來就無擔的居多，不管做哪國都一樣。況且目 10/04 00:41
→ IsYou: 前想做高利差的國際聯貸幾乎只剩東南亞 尤其是印尼與中國。 10/04 00:41
→ IsYou: 加上中國是中文的容易看，曝險高也是當然。每間銀行都差不 10/04 00:41
→ IsYou: 多 其實不需冠公股賣台的色彩，有在香港或obu做聯貸的都知 10/04 00:41
→ IsYou: 道 10/04 00:41
推 IsYou: 國際聯貸其實本來就無擔的居多.不管做哪國都一樣.況且目前 10/04 00:44
→ IsYou: 想做高利差的幾乎只剩東南亞.尤其是印尼與中國.曝險高也是 10/04 00:44
→ IsYou: 當然.每間銀行都差不多,不需冠公股賣台的色彩，有在香港或o 10/04 00:44
→ IsYou: bu做聯貸就知了. 10/04 00:44
推 mackulkov: 請板上的專業人士們出來寫篇文章闢謠吧 10/04 08:47
推 kola123: 頗呵 10/04 10:25
推 hbl76224: 請專業人士來篇文章闢謠!!! 10/04 10:39
推 j8630222: 八卦鍵盤專家 看到980無擔保就興奮了 10/04 10:50
噓 clku0050: 噓,沒根據的政治文 10/04 13:08
噓 stardick: 片肖文 10/04 20:00
噓 factory2002: 沒人回才能杜絕政治文 10/04 22:22
推 sai: 做企金的都知道，做台資客戶只有TMU賺得到大錢，Loan要賺錢 10/05 09:12
推 sai: 太難了，利率殺得血流成河，太多銀行競爭，所以台企幾乎都被 10/05 09:14
→ sai: 寵壞了。再加上大陸、東南亞客戶仍是習慣借高利率貸款。所以 10/05 09:15
→ sai: 即使客戶風險較高，銀行為了追求利潤，仍是趨之若鶩。這兩年 10/05 09:17
推 sai: 內保外貸和Forfeiting做到翻掉。所以這是銀行追求獲利的自然 10/05 09:18
→ sai: 趨勢，別再泛政治化了。 10/05 09:19
推 sexylook: 泛政治化? 那為什麼新聞都被壓下來? 10/05 10:32
→ sexylook: 跟當初服貿一樣嘛～賣台都偷偷來最好不要見光嘛 10/05 10:32
推 Rune: 因為內容很蠢有正常概念的人不想報 10/05 11:41
→ Rune: 你不能期待自己製造垃圾然後希望大家覺得是珍寶 10/05 11:42
噓 ALLEN10818: 這只能騙到低能 10/05 14:07
→ sakubo: 專業的吐不出來 只會賣台和陰謀論等等之語一直噴 10/05 14:18
噓 johnjohncoin: JOKE 10/06 18:57