[公告] 試行板規:新聞及政治文規範

[neverli (想睡)]

以下5點板規，自即刻起試行到12/31，約三個月。

之後看是原封不動入板規，還是修正後進入正式板規，

年底前我會發一篇文，大家在那篇文底下推文再討論。




===========新聞及政治文版規===================試行三個月版本=====

1.原定"金融及經濟政策"可討論的板規太過籠統，真要判決時容易起爭議

  改為凡是經濟日報及工商時報有報導的新聞可以發文討論
      (限報紙版本，經濟日報跟工商時報的FB發的不行)

      發文內需附上經濟日報及工商時報之連結

2.轉貼新聞者，每篇至少要有六行自己的看法

  不能只扔個新聞就躲在後面張口當伸手牌，
  我想這點考題文有類似措施，過去施行的還不錯

3.同一ID每日最多兩篇新聞
  同一IP每日最多兩篇新聞 ←這一條只是考量現在免洗ID猖獗 

4.違反以上者，退文，水桶兩周。
  累犯者，退文+三個月水桶。

5.嚴禁手動置底(發文後自行刪除文章，之後又重新po文)。違者三個月水桶






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.3.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1412690234.A.373.html
推 always0410: 數字版的信眾不知道有這些報紙，大概也不會轉奇文來了
推 cpz: 推 現在謠言一堆 尤其數字版
推 SRX: good
推 ghost17612: 先不管銀行相關的內容 這些只考慮金融不考慮政治的想
→ ghost17612: 法 實在很可議 你們都支持服務貿易嗎?
→ ghost17612: 況且 你們很懂得話 去八卦版發文阿 如果正確 自然會得
→ ghost17612: 到認同 跑來這邊 自我催眠 自我安慰 你說你專業?
→ ghost17612: 憑什麼 要我們相信你專業?
噓 always0410: 關服貿什麼闢事，哪篇有提到服貿了
→ always0410: 洗腦洗成這樣?
→ always0410: 還有，為什麼要去解釋、闢謠而不是你自己去了解
→ always0410: 另外這個版的功用很單純，版主這樣做純粹只是依照版
→ always0410: 的性質，這跟自我催眠、安慰、專業到底何干?
→ always0410: 喔對了，應該沒有誰期待要誰去相信吧，我想
→ always0410: 為什麼有些人要覺得自己很重要，別人要說服他們?
推 lmuokne: 支持～數字板的信眾只信自己的教阿！就算吃飽沒事也懶得
→ lmuokne: 去跟信眾談專業
推 b604191: g某不要把八卦板那套帶來這裡,說實話你信不信我們的專業
→ b604191: 我一點都不在意...解釋說明還要被貼標籤
推 ufo15526368: 泛政治退散 謝謝
推 ghost17612: ㄏㄏ 開始政經分家了 我只是提服貿做一個例子
→ ghost17612: 你自己也愛亂扣帽子 八卦版眾都不知道 經濟工商兩報?
→ ghost17612: 如果是專家竟然 怎麼會說沒有期待人去相信?
→ ghost17612: 那這邊的專家 其實也枉然嗎?
→ ghost17612: 最後 無論什麼東西 都脫離不了政治 哀
→ keynesjay: 為什麼只有那2家報可以討論 WSJ FT NYT呢?
→ keynesjay: 為什麼只限定報紙版本 本來任何傳播媒介都可以阿
→ keynesjay: 這是什麼邏輯? 第一次箝制思想就上手?
→ keynesjay: 幕後的黑手就是希望政治文被妖魔化阿
→ keynesjay: 政治這種東西越少人討論越好
→ keynesjay: 那他就可以透過運作影響經濟了 科科
推 ashyu1129: good~
推 pkuguy: 推！這金融版回歸專業，而不是被謠言和八卦給攻占。
噓 peja1016: 呵呵  開始不準討論囉   知道的太多了
推 j8630222: 這裡不是八卦版
推 MrKu: 推 看的很膩
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
推 pinapple: 欲辦華南jcb 交換上海 意者請回站內信謝謝!!