Fw: [問題] 支票印鑑不符、不清、不全間的差異？

[xiaker (俠客)]

※ [本文轉錄自 Bank_Service 看板 #1WZ0LrXF ]

作者: xiaker (俠客) 看板: Bank_Service
標題: [問題] 支票印鑑不符、不清、不全間的差異？
時間: Fri Apr 30 21:26:11 2021

大家好，我又來問問題了XD

先前有版友提到支票退票原因中，簽章不符和簽章不清是不同的。
但我自己試著找了相關規定後，發現類似的名詞有簽章「不符」、「不清」或「不全」。
可是不確定這是三種不一樣的狀況，還是其實是同一或二種狀況？

像是「臺灣票據交換所票據交換作業處理程序」第12點的退票理由中，
分別有（十三）發票人簽章不符，以及（四十三）發票人簽章不清。
但「退票理由代號表」只有11.發票人簽章不符的選項，而沒有簽章不清。

所以想問的是，簽章不符、不清與不全分別對應哪一些樣態？
例如明顯不同的印章是不符，然後同顆印章但沒蓋清楚是不清之類的？
以及哪些樣態是會被納入票信揭露的範圍內呢？
舉例如印章蓋不清楚，是算簽章不清不算入退票紀錄中？還是其實也算簽章不符的一種？

雖然這比較像對規定的疑惑，不過還是麻煩大家幫忙解惑，也先謝謝大家了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.231.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1619789173.A.84F.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: xiaker (111.83.231.197 臺灣), 04/30/2021 21:26:49
推 Ashely0319: 發票人印章真的不清楚的話 付款銀行會請發票人來補張
→ Ashely0319: 聲明書 有補的話就不會退票喔！
→ milk7054: 不符：不是這顆章；不清：是這顆張但顏色太淡或字太糊
→ milk7054: 不全：大小章漏其中一顆
→ xiaker: 謝謝樓上兩樓 那不清算在票信揭露的範圍內嗎？
→ milk7054: 不符才會揭露
推 apple75520: 不全這點要看付款行認定，像我們若有不全的狀況時也
→ apple75520: 會退11，因為退票理由僅有未簽章跟不符可適用，故缺
→ apple75520: 一顆時也會認定為不符～
推 apple75520: 票信的部分只有退11的情況才會揭露，不清會退99其他
→ apple75520: 理由，所以不在揭露的範圍內。
推 pig307: 題外話，其實如果公司戶抬頭沒有寫到負責人姓名，只需要大
→ pig307: 章或是有公司全名的排章就好。多蓋了負責人的章反而有可能
→ pig307: 因為禁背轉被退票喔～
→ pig307: 啊靠邀眼殘看錯哈哈，看太快以為是背書的部分，當我沒說XD
→ pig307: D