推 RAYBO:藝術不一定要追求究極呀...複製的商品也可以是藝術啊 12/03 01:14
→ RAYBO:漫畫 電影 攝影 插畫 公仔 模型 錄影藝術 網路藝術 數位影像 12/03 01:15
→ RAYBO:以CD 數位檔案儲存的音樂 太多藝術作品作商品複製了 但好的 12/03 01:16
→ RAYBO:東西不會因為可大量複製 商品化 就折損應有的藝術價值 很爛 12/03 01:18
→ RAYBO:的塗鴉就算是獨一無二 還是很爛... 12/03 01:18
推 RAYBO:另外我只是單純回應第一句與最後一句 因為中間的內容我不是 12/03 01:31
→ RAYBO:很清楚你的語意... 12/03 01:32
推 zatti:我從第一句到最後一句都看不懂原po你要表達什麼= =::: 12/03 02:05
推 majii:我還以為只有我看不懂 = =a 12/03 06:40
推 kyrt:感覺原po的質疑很老梗... = =" 12/03 08:53
推 lovingwu:我也看不太懂 不過隱約覺得又是貶低商人的文章 12/03 13:14
推 lovingwu:關於藝術我認同RAYBO的說法 真的不需要覺得商業化 12/03 13:16
→ lovingwu:對藝術來說是壞事 難道李安的色戒就不能稱之為藝術嗎? 12/03 13:17
→ gp3294jo3:利隨名而來，無可厚非；逐利的藝術，是插著鳳凰毛的麻雀 12/03 14:39
→ gp3294jo3:追求自然藝術-技能藝術-精神藝術的合一性吧 12/03 14:40
推 gp3294jo3:我表達得不夠好，下次會改進 12/03 14:46
→ Tayako:版畫本身就是要拿來複製的阿.. 12/03 20:47