推 Tayako:可是不是這樣吧..送代之前的國畫都很繽紛 特別是唐代 12/15 00:06
→ Tayako:那個時候正處於文化多元時代喜好用豔麗的色彩 12/15 00:07
→ Tayako:而到送代之後文人風格盛行後才以黑白水墨為大宗 12/15 00:08
→ Tayako:是宋...一直打到送..= = 12/15 00:08
→ zatti:你是說唐代有金璧山水 不過那種色彩你自己去看就知道 12/15 00:08
→ zatti:那時繪畫才剛開始發展 能畫出什麼太優秀的 12/15 00:10
→ zatti:而且就是色彩筆不過墨色 才造成中國傳統畫都是用墨的天下 12/15 00:11
→ zatti:水墨要有讓人眼為之一亮的色彩要現代水墨李可染朱德群等等 12/15 00:12
推 Tayako:ㄟ..我覺得你可以去上一下故宮網站看一下耶.. 12/15 00:19
→ Tayako:金璧山水是因為有用到絹吧..我覺得中國人用色很謹慎 12/15 00:20
→ Tayako:因位墨分五色 各有其意義 中國歷代色彩也大不同 12/15 00:23
→ Tayako:我倒不覺得一幅好作品會因色彩多寡而定其價值 12/15 00:24
→ zatti:簡單中國人的色彩筆不上墨色變化和營造出的意境 所以沒落 12/15 00:24
推 darkwander8:我覺得...很優秀啊...而且那也不是「才開始」唷！ 12/15 00:24
→ zatti:但傳統中國畫也就因此陷在墨色用筆 難以有變化 12/15 00:25
→ Tayako:現代版畫和浮世繪可是大用中國傳統色彩哦 12/15 00:25
→ darkwander8:精確一點來說，色彩的沒落關係在於文人勢力越來越大 12/15 00:25
→ darkwander8:尤其是宋畫院被戰爭掛掉之後，文人們當然就理所當然 12/15 00:26
→ Tayako:以現代崇尚的極簡和禪風不就以處宋代雅緻為藍本嗎 :) 12/15 00:26
→ darkwander8:佔據畫壇，更不把畫院的「匠」放在眼裡。 12/15 00:26
→ darkwander8:但不能說就是水墨畫的意境和品質優於丹青設色... 12/15 00:27
→ darkwander8:何況寫畫論的，都是些什麼人呀？他們對畫院可不屑哩～ 12/15 00:28
→ zatti:一本中國繪畫史九成都只有墨色沒丹青設色哪種重要很明顯 12/15 00:28
→ darkwander8:啊唷，對不起，推文打架啦... 12/15 00:30
→ zatti:色彩在傳統水墨幾乎沒功能這需要爭辯嗎....... 12/15 00:31
→ darkwander8:中國繪畫史，是哪些人寫的呢？ 12/15 00:31
→ darkwander8:古畫的用色，在時間流轉下已經慢慢黯淡 12/15 00:31
→ darkwander8:事實上，中國繪畫中，色彩不是不強，而是派系問題... 12/15 00:32
→ zatti:即使有色彩也不算強大 跟西方比起來就是沒色彩 12/15 00:32
→ darkwander8:何況以水墨一言以蔽中國繪畫史，那麼，很多水墨畫 12/15 00:33
→ darkwander8:也就無法看得透徹。 12/15 00:33
→ darkwander8:何謂強大？ 12/15 00:34
→ zatti:若要以純欣賞色彩來欣賞中國畫能欣賞到什麼? 12/15 00:33
→ darkwander8:=.= 12/15 00:35
→ zatti:中國畫的色彩以簡單來說就是附庸在線條之下 12/15 00:35
→ darkwander8:我問一個問題唷，z大畫過水墨，或是設色水墨 12/15 00:35
→ darkwander8:知道他們是怎麼被畫出來的嗎？ 12/15 00:36
→ darkwander8:=.= z大您扯遠了，這線條又是另一回事... 12/15 00:37
→ zatti:沒精研過 但我畫過工筆畫 12/15 00:36
→ Tayako:色彩..我覺得也要以地理環境去看演變耶.. 12/15 00:38
→ Tayako:山水以中國來說大處於霧濛狀態 色彩本身並不多 12/15 00:38
→ Tayako:但西方以南.西歐發展的繪畫史來說 那裡本身就是個色彩豐富 12/15 00:39
→ Tayako:的地方 而畫家繪其所見 抒其所欲 又何須比較好壞? 12/15 00:40
推 RAYBO:能不能把想講的話...發篇文呢...拜託~~~@@ 眼睛快瞎了 12/15 00:40
→ zatti:我有說好壞嗎 我文章寫的很清楚是個人喜好= =;;;; 12/15 00:42
→ Tayako:但優秀論是...? 12/15 00:45
→ zatti:單一個唐朝的金璧山水和整個繪畫史不一樣阿 12/15 00:47
→ zatti:金璧山水流傳下來的也不多就只有展子虔和李昭道算是正本 12/15 00:49
推 darkwander8:可是如果要說整個繪畫史，怎能不將隋唐五代納入考慮？ 12/15 00:50
→ Tayako:中國還有書道..這點外國怎樣更是難以體會..= = 12/15 00:51
推 ubot:zatti大阿 感覺你書看的不夠多歐 12/15 23:53
→ Tayako:其實中國繪畫還有非常重要的東西就是圖騰藝術 12/16 13:56
→ zatti:你對我的觀點有意見可以反駁 天外來一句我書看不夠多是怎樣? 12/17 00:52
→ zatti:貶低別人的就比較高明? 莫名其妙 12/17 00:54
推 SolidSnake:好的藝術沒有文化之別阿 12/20 16:26