Re: [美學史] 柏拉圖－文藝的社會作用

[RAYBO (睿柏)]

※ 引述《RAYBO (睿柏)》之銘言：
: 這會培養人性中低劣的部份，摧殘理性的部份，尤其是悲
: 劇，總是盡量讓人遇到災禍而感傷的哭一場，柏拉圖認為
: 這是「拿旁人的災禍來滋養自己的哀憐癖」。
: 喜劇也一樣，使人在無意中沾染小丑的習氣。
: 但也因此，柏拉圖亦承認藝術具有強大的感染力，所以更
: 要加以小心嚴格的控制，否則可能會對兒童性格的形成造
: 成深刻的影響。

  這裡稍作解釋一下。我們不能用現代的觀點去想像說
  當時古希臘羅馬時代的悲劇、喜劇，一定是很"古典"、"很典雅"的，
  其實當時也不乏一堆粗製濫造的作品，為了聳動、煽情而做的，
  當時看這些戲，就很像現在我們在看台灣xx火、天下第x味一樣，
  以柏拉圖的品味他是看不下去的~~他覺得應該管管啦~

  回到先前柏拉圖的故事，他眼見自己的老師蘇格拉底被一群暴民抓去治罪，
  因此柏拉圖對於這種愚民、鼓吹民粹的東西是非常反感的，
  所以他很強調藝術應該出自真誠、發揮教養的功能，
  提高人民的心智與品格，而不是隨市場需求起舞、討好觀眾的情感需求，
  因此柏拉圖的思想，並非是不知人間煙火，而是針對當時的時代環境所提出來的。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.229.97.100
→ Tayako:但他還是太理想 那時的思維是否還沒有撒旦的出現呢..
→ Tayako:現在看起來 過去的人還真純淨
推 zatti:台灣需要柏拉圖來治國
→ RAYBO:呃 不用吧 給柏拉圖治國 很多藝術家都不用混了 XD
→ zatti:柏拉圖如果活在現代應該對一些他自己的理論有所修正吧
→ zatti:哲學家皇帝來治國 台灣人民水準太低不適合民主
→ RAYBO:哲學家總統??XD 他的政治學說我其實不是很瞭 藝術領域上
→ RAYBO:可能很多沒有教養的節目會被禁吧~XD
→ zatti:節目沒水準被禁又有人要抗議  所以我希望是皇帝而不是總統
→ RAYBO:不要啦 這樣會少很多低級趣味~那世界多無聊啊~
推 zatti:資訊爆炸的時代幫民眾選擇 低級笑料節目浪費光陰 人生苦短
→ zatti:節目水準低 民眾水準也跟著低 對國家沒好處
→ zatti:再則 柏拉圖應該也會受不了我們醜陋的建築和街容大整一翻
→ RAYBO:喔喔 把我家翻修成古希臘建築嗎~~XDDDDD
推 zatti:請支持哲學家皇帝  到時美學應該會成為顯學    XD
→ zatti:因為提出美學理論的都是哲學家
→ zatti:藝術也會非常受重視
→ RAYBO:美學變顯學能吃嗎~~:p 又不愛台灣 又不能入聯...
推 zatti:智慧王那麼聰明不可能讓我們經濟差餓肚子的
→ zatti:做白日夢真美好    我要滾去睡了    我愛柏拉圖
→ kyrt:整天討論形而上的問題，就沒時間搞實務(食物)了 XDDD
推 TheHeathen:皇帝...很嚴重耶  沒有現代民主的話我看時代反會倒退吧
→ TheHeathen:扯政治 XD   我是覺得該有精英來領導群眾 但不能是專制
→ TheHeathen:精英來教導一般大眾美是什麼  提昇大眾的生活品味
→ TheHeathen:不過現今台灣社會不重視藝術導致品味的低落倒是個事實