推 kyrt:我喜歡i大的說法，給個推~ 04/22 16:48
推 shiz:我也喜歡i大的表達方式... 04/22 17:20
推 ArcticFox:不曉得現在有哪些藝術家的作品是在讚揚道德美好的命題? 04/22 19:34
推 bestguy:我覺得有太多的年輕藝術家迷失在當代藝術了 04/22 20:25
推 iuoa:推最後一句 04/23 10:29
※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
: → Tayako:可是就如我們在討論 但我和你之間還是有分岐點 04/21 12:07
我想，分歧點是在於，T 大根本就反對以這種方式來成就一件藝術行為。
而 P 大的觀點很簡單，他認為每一個人可以自己去處理他自己的身體。
"個人處理自己的身體" 這句話是無關道德的。
只有 "個人以某種方式處理自己的身體" 這個時候，才會有道德感出現。
這個例子就很明顯，那女學生自己處理自己的身體 → 很正常
但是當那女學生使用墮胎的方式來成就一個藝術行為時 (當然也是在處理自己的身體)
→ 就會造成道德上的衝突。
: → Tayako:那這樣造成的輿論又不用為社會或青少年.女想些可能會造成 04/21 12:08
: → Tayako:的影響嗎..?? 04/21 12:09
: → Tayako:一般人也許不可能考慮的那麼深入或以藝術品來論.. 04/21 12:10
藝術家有必要負擔社會責任或是為青少年青少女的行為負責嗎？
藝術教育家才有必要，我覺得。
當然啦，這又是上一道命題的事了。
藝術家可以不用為了社會負責，許多藝術家甚至連自己的家庭都沒有辦法負責。
但是這個 "不用負責" 是否代表著他們可以為所欲為？ 這又會扯到道德感。
不過我是認為藝術家不需要背負那麼重的東西。
不然科學家不也很辛苦嗎？
道德、社會責任，那是個人、家庭、教師的事。
我是這麼想。
個人的事，代表你自己可以選擇你要為善或為惡，
或是說，你要怎麼做、做什麼，應該由你自己承擔後果。
而以此例，如果這種藝術行為真的影響到了誰的時候。
我想，那個被影響的人要負最大的責任不是？
: 推 bestguy:樓上講對了 有些藝術家就把大多數民眾存有的道德觀當屁 04/21 13:20
正如我說的啊
藝術家為什麼要為社會負責？為什麼要認真地把民眾存有的道德觀當成一回事？
藝術家在某個層面上，不是應該要負責革命的嗎？
: 推 bestguy:藝術家只能跟藝術家對話 民眾瞭不瞭解是他們的事 04/21 13:25
藝術家不是教育家啊...
當然，有些藝術家把 "以藝術為方法教育身邊的人" 為己任。
這是很好的事。
: 推 ArcticFox:道德觀似乎沒有所謂標準呢..或者該說當代藝術無德呀~ 04/21 14:57
當代藝術某些操作方式實在是令人感到反胃。
因此以藝術家為自覺的創作者，可以策動一波波的反動來反對當代藝術的操作方式。
--
Chaque chat parle en francais. Vraiment! 每隻貓都會說法文. 真的!
Si vous le demandez, "Quand aimez- 如果你問他,
vous le mieux le soleil?" "你最喜歡什麼時候的陽光?"
" Mi-aou^t ", " Mi-aou^t ".(咪嗚，音義同 八月中旬)
il vous repondra. 他會這麼回答你.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.39.75