→ MissSleep:有必要一直討論這些嗎? 好無聊= = 09/07 19:35
推 gary74914:真的...已經過了好幾天 變成你想繼續溝通了XD 09/07 21:42
推 SolidSnake:加油 好嗎 09/08 12:18
推 ripcord:你可以按作者搜尋P大還蠻希望博得人認同的 09/08 14:05
※ 引述《ripcord (鳳凰城文藝帥哥隊)》之銘言：
: ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
: : 簡單講 你的道德干我屁事?
: 如果這樣講 你的謬論干我屁事 這樣人也不需要溝通 各持己見就好
: 我上篇主要是說你和別人溝通不良的問題是一直扯法律
奇怪耶...我看不出來他有想跟你溝通的意思啊
一整串文章，我也看不出p大有要跟別人溝通啊
他只是發表他的看法這樣也不行嘛??
並沒有要溝通的意思何來溝通不良??
明明就是你一劈頭就要跟他溝通，試圖改變他的想法不是嘛???
你的作為在我看來
就好像告訴別人不信耶穌，就準備下地獄去吧!
: : 回教徒不吃豬肉
: : 全世界的人都要跟著不吃豬肉嗎?
: 所以其實你連道德跟文化的定義都分不清楚
: : 你這樣做跟暴君有什麼不同?
: 我沒有辦法也無意傷害(身體)跟我意見不同的人
: : 你以為對的事 別人都要跟你一樣作嗎
: 我知道不可能阿
: 但人需要靠溝通來發現自己的盲點或錯誤阿
所以你到底看到你的盲點沒有??
: 藝術也是如此 雖然意見不一 但是人會說話會寫字 能發表意見
: 就能爭論真善美了 我跟你這邊爭論是覺得你有點到了走火入魔的地步
哈...好笑
你敢說走火入魔的不是你嘛?
: 嘴上說尊重 尊重是什麼? 咱們井水不犯河水嗎?
: 有任何實質意義嗎
: : 作個藝術家還要那麼在乎道德 被道德綁得死死的
: : 那乾脆出家去做神父算了
: 你不是唸了很多哲學或理論
: 但你跟一般謾罵的人有什麼差別 在乎道德為何就叫做綁得死死 被綁住誰不被綁住
: 你要不要感受一下人是最難自己獨立生存的生物 人不被家庭社會綁住才怪
: 你認為父母不應該干涉小孩身體的自主 請問你小時後是生下來就可以獨立撫養自己嗎
: 小孩子的身體哪一個不曾是受父母/或代理的父母同時限制跟保護 直到他能夠保護自己
: 你說小孩是不是人?
: 在乎道德為什麼要當神父 哲學家是神父嗎 文學家是神父嗎
: 藝術家也大多在乎道德 (舉例來說
: 米開朗基羅 莎士比亞 彌爾頓都是關心道德的人也不是神父
: 他們都是公認"一流"的藝術家)
: 科學家不在乎道德的話 直接從人身上來做實驗阿 才不會被綁死阿
: 你認為的人身有處理自己身體的自由 會不會也是道德延伸而來的共識
: 當藝術家的人也是人 又不是另一個物種 他也是社會一份子
: 是要把他的藝術專業跟做人分開來嗎
: 道德就是有普遍性一致性才有討論道德的意義 就是適用在所有人身上的
: 即便世上沒有人能夠說得完美 沒有一套道德是可以讓所有人認同
: 這樣不代表具有普遍性與永恆性的道德不存在吧
: 也因此人才要一直爭論怎樣才應該是對所有人好的
: 現代的精神強調人權就是把人當作個體看
: 但不代表這樣就可以跟別人完整的切割
你管別人那麼多幹麻
如果他無法在社會生存，自然會被淘汰，不用你操心好嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.208.2