推 ign:因為我不是專家 還是學習中的學生 這個問題去看看大師級的 09/11 11:14
→ ign:藝評書刊(雜誌內容即是) 寫文章常就是要有自有一套論述 09/11 11:18
→ ign:從各文化根源立場出發 讀者要作的是要有內省的思考與批判能力 09/11 11:21
→ ign:不只是檢討自己 也要檢討別人 09/11 11:21
→ ign:我想有時候藝評還是需要一些主體性存在 而不是完全都做服務業 09/11 11:22
→ ign:過份去依附藝術家 會讓有些愛慕虛榮的藝術家座大 同樣要是 09/11 11:26
→ ign:評論者過份耍弄權威與權力 也是會打跨藝術家的創作信心 09/11 11:30
→ ign:我會覺得當藝術家的人 嘴巴就是要利 寫文章也是要精 換言之 09/11 11:32
→ ign:文化素養要夠 能為自己作品作說明 不然要被座大的藝評打垮 09/11 11:34
→ ign:因為自己不會寫文章 當然容易變成藝評幫自己作品作推銷 09/11 11:35
→ ign:遇上不好的推銷 當然是自己吃虧 與其自己被咬不如先去咬人呢? 09/11 11:37
→ ign:那作藝評也是人 對作品當然也是有喜好之分 有時候就是得遇上 09/11 11:40
→ ign:對的人 能欣賞自己與作品)我在想 與其選擇公信力 不如自己先 09/11 11:42
→ ign:去作批判 同時也找到自己對作品的觀點論述 09/11 11:50
→ ign:舉如說我在這裡回文一二行裡頭有規避責任問題的字句 也是需要 09/11 11:53
→ ign:去作批評與反省 任何寫文章、創作的人自己要檢討自己的內心情 09/11 11:59
→ ign:情境 即使這過程彼此都會傷痕累累 但這些都是未來成就的伏筆 09/11 12:01
→ ign:可是你這裡提到政治學部份我不太懂..我在想人文與科學都是 09/11 12:04
→ ign:殊途同歸 任何學科是以人為目的作出發 藝術只是手段 09/11 12:08
→ ign:手段要做得好 中間也需要很多傷痕累累的過度學習 09/11 12:10
→ ign:我理解的評論與創作兩者分別是唯心與唯物的觀念 作為全人是 09/11 12:12
→ ign:便是心物歸一 不過因為方向不同 形式也不同 如評論者的創作 09/11 12:15
→ ign:是文章 視覺藝術工作者的創作便是圖畫 09/11 12:17
→ ign:其實我覺得社會上比較現實的狀況是大家只想看公信力 只想看 09/11 12:23
→ ign:最好的最有成就的 只想看帥哥美女 只要稍有自己不合意便是謾罵 09/11 12:25
→ ign:像大部分公眾人物那樣了 元首也不是上帝 能滿足大家的期望 09/11 12:28
→ ign:也只能盡力而為 (好像有點能理解原po政治學的意思) 不過板規 09/11 12:30
→ ign:有提到不能提及政治XD" 前面一篇文章裡談到:愛不愛歹丸 也泛 09/11 12:33
→ ign:我也泛政治化了 可是 用宏觀的方式去談論藝術 哪能不涉及各種 09/11 12:36
→ shivaeye:板規指的是"當代政治"，我一點也沒有談到 09/11 12:37
→ ign:意識型態 有些藝術作品就是在耍弄這種意識形態 09/11 12:37
→ ign:...我知道你沒談到啦..只是作小比喻而已 這裡成了我自己的討論 09/11 12:39
→ ign:有人的地方就有江湖 傅科也揭示權力就在我們生活週邊 09/11 12:49
→ ign:藝評與藝術創作是權力關係 談畫廊與創作也是種權力關係 09/11 12:52
→ ign:有錢的地方必談論到經濟 有權力的地方就必談論到政治 09/11 12:53
→ ign:我在想 如果"當代政治"不能談 那當代藝術也不能談了 09/11 12:59
→ ign:或多或少會產生些爭議 畢竟大家對藝術的信仰方向不同 09/11 13:01
→ ign:也只是個過渡階段 過程中哪怕自己被質疑是過份的穿鑿附會 09/11 13:04
→ ign:不過我自己個人就是想偷罵隔壁painting板所謂的[評圖]是啥? 09/11 13:06
→ ign:不評內容只憑技術根本就不是評圖 不過也知這就是老百姓需要的 09/11 13:09
→ ign:也理解台灣的創作環境就是很怕被批評 因為大多的批評者講話 09/11 13:11
→ ign:都很不尊重 (沒受過助人技巧訓練 又急於想幫助別人所造就 09/11 13:15
→ ign:只能現實一點來期勉現在的創作者就是心臟夠大顆 夠堅強 09/11 13:18
→ shivaeye:關於隔壁P板我已經反應站方反應到心灰意冷了 09/11 13:18
→ shivaeye:人家要組成小團體亂搞，那也沒辨法 09/11 13:19
→ ign:不畏懼批評 反而能自己能為自己的作品作更站得住腳的論述 09/11 13:20
→ ign:也不能說人家亂搞啦..這是一種風氣需要 被批評是難過人之常情 09/11 13:22
→ shivaeye:不過我想的是開拓新天地...我不想把時間花在批評鬥爭 09/11 13:23
→ shivaeye:如果照ptt藝術群組人氣那麼低迷..又怕批評.. 09/11 13:25
→ shivaeye:還不如號召人士到ptt2隱板，練攻分享資源 09/11 13:25
→ ign:呵 雖然有些創作者就是想用作品搞文化鬥爭 不過也得包容一些 09/11 13:30
→ shivaeye:但我只知道綁手綁腳是學不到什麼 09/11 13:31
→ ign:愛好和平人士啦 所以我偷罵也是不對 站在他們立場想這是不應該 09/11 13:31
→ shivaeye:沒差啦...ptt一些大版主，不爽還不是到p2 FoxtzFans開罵 09/11 13:32
→ ign:這裡不小心回太多對不起版眾閱讀 以後會多考量另闢文章回應0rz 09/11 13:36
→ TheHeathen:ign提出的問題讓我聯想到「畫圖」與「藝術」之間的差別 09/11 13:37
→ ign:那個ptt一些大版主 我覺得是負面示範的說 公眾人物常常要背負 09/11 13:47
→ ign:輿論壓力 有時也因為還在學習階段(作中學) 謾罵不一定有幫助 09/11 13:49
→ ign:當然過於涉及板主權力問題 就是需要輿論去制衡 被罵也不是沒有 09/11 13:53
→ ign:道理吧...痾痾 這是題外話了 09/11 13:54
→ shivaeye:結果Ign你在p版又再度走進我說的迴圈了(攤手 09/13 09:35
→ shivaeye:對自己好一點 09/13 09:35
→ shivaeye:你以為為別人好講了一堆，人家不領情說你扣帽群起圍剿 09/13 09:38
→ shivaeye:那麼[評圖]本來就是不適合網路選項，你被釣魚了 09/13 09:39
→ shivaeye:相對的可以感到可悲，比不過隨便一句短句 09/13 09:39
→ shivaeye:"你畫的好棒喔^^~大師"，你看到人的劣根性了嗎? 09/13 09:40
→ shivaeye:都比你講的長篇大論來的被接受 09/13 09:41
→ shivaeye:作者"耳朵"早就設定想聽的話，那幹麻"貼圖"評圖"呢? 09/13 09:48
→ shivaeye:別再當誤闖叢林的小白兔了 09/13 09:48
→ ign:主要還是企求的"內在目的"部分~ 09/14 01:10
→ shivaeye:對的地方做對的事，我認為你一直不懂.. 09/14 16:06
→ shivaeye:往畫廊發展吧，讓自己變的有公信力 09/14 16:07
→ shivaeye:你的自我意識，不代表別人要聽你的 09/14 16:08
→ shivaeye:我覺得看展都比扯一堆有幫助 09/14 16:10
→ shivaeye:你必需先拿出料來，才有資格幫助別人 09/14 16:10
→ shivaeye:如果你是學生的話...."立場"根本不適合 09/14 16:11
→ shivaeye:別人看待你，覺得你只是在挑剔他人而已 09/14 16:11
→ shivaeye:如果你要企求，不如去企求現實的藝術家 09/14 16:34
→ shivaeye:寫成blog，再回來分享如何? 09/14 16:35
→ shivaeye:你現在就像沒有牌的股票分析師那種..不存在任何公信力 09/14 16:38
→ shivaeye:很多事都有門檻的，不因是藝術就不具備任何專業度... 09/14 16:45
→ shivaeye:講一堆是希望你懂，去看看 museum版友的一些分享 09/14 16:46
→ shivaeye:你的言之無物的內在目地，不代表是別人的目地 09/14 16:47
→ shivaeye:這社會有料的人，有時做事都被嫌的半死，何況是出張嘴的 09/14 16:48
→ shivaeye:你所講的，別人的成果好壞，你能負責嗎? 09/14 16:50
→ shivaeye:那如果你的想法那麼好，你怎麼不自己創作? 09/14 16:50
※ 編輯: shivaeye 來自: 118.168.171.75 (09/14 16:51)
→ shivaeye:思考的癥結希望你懂，內涵的目地不代表能用 09/14 16:52
→ shivaeye:就像服裝設計展覽的衣服大多數的凡人不會穿在街上走 09/14 16:53
→ shivaeye:如果是藝評，那它應該更貼進大眾藝術.. 09/14 16:53
→ shivaeye:但我覺得有料不是搬弄google的知識就夠了 09/14 16:54
→ shivaeye:現在NB eeepc時代，這樣的競爭力很低 09/14 16:55
→ shivaeye:有時你的好意，別人看起來覺得你當別人是傻瓜 09/14 16:56
→ shivaeye:當然會被圍剿的很慘 09/14 16:56