Re: [問題] 試問一些藝評的標準?

[RAYBO (睿柏)]

※ 引述《searat (test)》之銘言：
: 如題 一直很好奇
: 所謂畫風"不成熟"跟畫風"樸拙"
: 兩者的差別何在呢?


 一者是指技巧不足，一者是說作者刻意為之。

  "畫風樸拙"是較為中性的詞語(相較於"不成熟"來說)
  "畫風不成熟"則未必"樸拙"，給出這樣的評語時須從作者歷來的作品來判斷，
  "畫風不成熟"多少有些負面評價的感覺，但這必須從對象去評判。


: 又 畫得"隨性"跟畫得"隨便草率"
: 又如何區分
: 以上 就教各位


 一者是指輕鬆自得的態度，一者則是被指在態度上"不負責任"。


 "隨性"是較為中性的詞語，
 "隨便草率"則帶有好惡的價值觀。

  當然也有作品是以隨便草率為出發點，這時候給出這樣的批評
  對創作者來說可能是一種恭維。

  總之這些詞語的使用並非每次都能一體適用，還是得看是什麼作品再說。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.6.38
推 demyou:睿柏大好久不見
推 mmbbp:前板主有沒有意願回鍋??
推 Tayako:回鍋吧~
推 gary74914:真的～快回來吧
推 TheHeathen:凍蒜凍蒜～可以舉辦公投嗎  我想Raybo大會無異議通過XD
推 kyrt:民意所趨啊瑞寶大 ---
→ RAYBO:我也很想呀 但最近還在衡量 怕心有餘力不足 畢竟工作+小孩XD
→ kyrt:...@@當完兵連小瑞寶都跑出來了(爆)
→ Tayako:恭喜~!!