看板 FineArt 關於我們 聯絡資訊
→ Demonpriest: 三樓不必對二樓期待太多阿。作品沒人甩的人特別喜歡 06/03 22:07 → Demonpriest:作品對創作者自己有意義就夠了。不必鳥別人賞不賞臉。 06/03 22:07 我從來沒認為作品對創作者有意義就好,也不認為書本是完全的不重要, 你有批判與吐嘈的角度,可是並不是全都是書本上的問題, 就像我認為ff860那篇所提到的,創作量與閱讀量與問題, 我會認為譬如寫實創作量是技術上待克服,不練的話,質量很難提升, 甚至於瓶頸方面需要老師當場指導, 然後畫派風格上的問題,譬如有人是野獸派、有人是其它派系, 表現技法會偏向比較閱讀量的東西,真的不懂,可能就是部份派系的畫盲,  如果發生畫盲本身只瞭解自己的風格,不瞭解對方作品的創作來由就批判, 那會不會很好笑?這能以不必鳥別人賞不賞臉的來討論嗎? 作者本身有對作品表現的涵意,D大或許你知識很飽,但很多畫派我真的沒興趣涉獵, 或許你很有自信,論述很有價值,你的時間都可以拿去背誦別人的風格與畫派歷史, 但不是每個人想要的專業都在藝評部分,這版也有人分享個人創作方面的作品。 但不要把我感覺不喜歡藝評曲解成, 我對"作品對創作者自己有意義就夠了,不必鳥別人賞不賞臉"。 還請問D大,譬如創作者在個人畫室強化風格上技巧與在個人書房看書, 原因在於,進修/個人期望/階段性精進,已經有自己想超越典範與瞭解美日歐韓的高度, ""就能以作品對創作者自己有意義就夠了,不必鳥別人賞不賞臉""。 這樣來批判嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.115.42 ※ 編輯: shivaeye 來自: 114.42.115.42 (06/04 08:13) ※ 編輯: shivaeye 來自: 114.42.115.42 (06/04 09:24)
Demonpriest: 除非不得已,否則我極力避免 "文不對題" 的討論。 06/04 09:39
Demonpriest:不希望那些看 "原標題的路人" 進來看到不符期望的文。 06/04 09:40
shivaeye:還請問你推文就是文對題嗎=.= 06/04 09:47
Demonpriest:內文本身就離題的,推文如何能切題?推文是對應內文。 06/04 09:55
Demonpriest: 阿,並非你不能發離題文。只是我不太喜歡回離題文。 06/04 09:58
shivaeye:okok,反正mmbbp解決我的疑問了,我閉嘴看D大幫人解惑。 06/04 15:59