推 vassa:哇...你寫的...我可能還要再去查書..不過謝謝 :D 03/18 22:28
※ 引述《vassa ()》之銘言：
: 各位可以幫我看一下嗎?
: 我對這些標題的內容不甚了解...
: 1.美術與其他藝術學科之創作與審美關係
: 視覺藝術與其他藝術學科在創作媒材的選擇,主題決定,形式與內涵表現上的異同
所謂"其它藝術學科"，當指:舞蹈、劇場、音樂、電影、(有時也包括文學)
.....等在藝術學院可以看到的科系XD
然後，原題問的不是有哪些主題、形式與內容，而是在主題、形式與內容上
視覺藝術與上述其他藝術有什麼異同
所以同樣表現恐懼，不同的藝術形式會有不同的作法
比如視覺藝術會凝聚於特定的時刻，而無法有一個完整的鋪陳
萊辛因此說，勞孔只有在詩裡哀嚎，而不會在雕塑裡哀嚎
當然，如果這個題目出現在藝術教育的場合，用議題去騙吃騙喝也不是不行的^^
: 2.當代美術創作特定議題探討
: 當代特定議題的藝術創作與設計之專題研究和表現
為何有"特定議題"?
誰決定"特定議題"?
"特定議題"和藝術創作之間的關係是什麼?
個人認為針對這點去談比舉出"特定議題"的例子更有效
因為每當你舉出任何一個例子，都會顯示出其實還有其它例子
換言之，也許是找一些藝術家案例，去回答他們怎麼處理(或刻意避免處理)某些議題
當然，如果這出現在藝術教育與藝術行政的場合
那你要注意至少你舉的議題要政治正確^^
: 3.多面向理解美術與文化的關係
: 多樣性之美術活動與跨領域的互動方式與表現
上下兩句並不對等，上句說的是美術與文化兩者之間的對照
通常文化含蓋的範圍更大，並且文化也經常"俗"掉
所以美術在文化的運作中也許有一些積極的意義，比方說批判文化之類的...
下句說的是跨領域的表現，而這會牽涉到什麼是跨領域(interdisciplinary)?
林宏璋曾特別指出跨領域與跨界合作(cross-over)的不同
前者有其對於學科界線的質疑，後者只是多種媒體的組合
當然，如果出題的場合是藝術教育或藝術行政，你可以用cross-over去唬爛^^
: 4.美感判斷
: 美感判斷 社會文化與美術思潮的關聯性
這個問題的關鍵字是美感判斷(A)、社會文化(B)、與美術思潮(C)
它通常就是分別比較AB,AC,BC之間的關係
當然，如果是在藝術教育的場合，AB也許更值得努力去唬爛^^
: 第1點 我想到的範圍有 純藝術 應用藝術
: 立體 平面
: 綜合藝術 表演藝術 造形藝術 語言藝術
: 以主題內容去分...如愛情 親情等等
: 媒材上 則是有 素描 繪畫 版畫 雕塑 工藝 建築 科技表現..的異同..
: 形式上 則有 寫實主義與表現主義 敘事性 實驗性..
: 第2點 我能想到的不多....
: 女性主義 後現代建築 新媒體藝術
: 第3點 也想到不多
: 新媒體藝術 裝置藝術 表演藝術 產品設計 動畫 電影配樂
: 舞台展演空間 燈光
: 第4點 好難...
: 是在說美與藝術的研究嗎?
: 藝術是什麼的問題? 藝術家與非藝術家? 審美經驗?
: 為什麼審美經驗有價值? 當我們說某人具有好品味時是什麼意思?
: 品味有好壞的分別嗎? 藝術在我們生活中有什麼重要性?
: 這些問題的討論嗎?
: 我不知道這四點的確切內容是什麼 想請教大家 謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.92.18