作者lovefreecat (Creep)
看板FineArt
標題[報名] lovefreecat報名參選
時間Wed Jul 20 23:20:21 2011
去年也曾向組務提出過申請,但當時的小組長…
文章表格如下:
【參選ID】:lovefreecat
【註冊時間】: 註冊滿 2907 天
【是否符合報名資格】: 登入次數 2852 次 / 文章 381 篇
【是否曾擔任過其他板的版主】:
曾任
漫畫吐嘈板
好人好事板
現任
音樂漫畫板
蜂蜜幸運草(羽海野千花)板
【對未來的管板政見】:
FineArt板已久無板主,對於板上的討論文章未做整理與保存,感到可惜。
希望能做到至少階段性的任務,將FineArt板內稍作管理,並引導討論氣氛。
個人的治理方向,是期望以哈伯瑪斯的理想的言辭情境為導向,
讓符號語言對話交流能取向於對等、理性的「了解」與「共識」,
而比較「詮釋」「想像」「不可侵犯」的部份也會尊重,但不會與前項衝突。
基本上,除了對板友的人身攻擊與破壞討論默契的言論外,
對於言辭的形式與內容都不會強加限制。
另外,期望板風走向是[深度討論]與[輕鬆閒聊]並行的,
不希望學術過份的將普羅大眾排除在外。
預想的討論主題
1.文化藝術的主題、話題
2.展演的心得、批評、對展演的後設論述
3.學院、學術、學生的心得或討論
4.新聞部分,純資訊部分我希望在貼出之後只留一週在版面,然後我會集合在至底
新聞稿、新聞專欄…除了註明是PO文者所寫的之外,其他的會只留一週然後收精華區
ex:我貼某藝術家的文章→只留一週
這篇藝術家的文章有板友的回應→板面不動
板友貼自己寫在他處的→留
5.筆戰我會依情況。原則上我會明顯阻止的有幾種:
a.對其他板友的人身攻擊
b.刻意引戰
ex:丟了句沒脈絡的話開砲,被打臉又躲起來不道歉
c.破壞討論的價值
ex:空白噓、持續的僅有反對而無論述
6.雖說是較為精緻的藝術(FineArt),
不過我沒預想那種新古典或者現代主義式的區隔性,
而我自己比較有興趣跟心得的是「公共藝術」
所以可能會傾向加入一些有社會性質的討論。
希望大家能支持,
也歡迎推翻我。
補充:
1.曾申請過板主的板友若有意願的話,我衷心的邀請你們一起擔任板主。
因為個人在藝術知識上也有限,觀點或許會過於偏頗,
更大的原因是:我很不會整理與使用精華區
2.個人擔任的板主職責,並非垂直階層的上層結構管理者,
而比較期望是職務之於任務。
若任期內有不適任之處,或是另板友有熱誠,也歡迎其接下板主一職。
--
http://mypaper.pchome.com.tw/news/catman/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.56.61
推 Zuyi:歡迎!!!! 加油~~~~~ ^____________^ 07/21 10:41
→ loveboys:如果像之前的瘋狂轉低相關性的法輪功新聞您做何解? 07/22 23:00
我現在找不到法輪功的舊帖。
相關性我會很主觀的判定。
如果是新聞,我就直接判斷;
如果是板友的心得,我會依情況、依回應的狀況。
原則上我希望新聞稿同一活動發一帖就好
多餘的只是介紹的新聞稿不同,實際上宣傳的主題、地點、票價之類的都一樣,
僅留一篇就夠了。
只要不是「板友的心得或論述」,我基本上就是只留在版面一週。
轉貼的除了po文者有註明是「轉載自己他處的文章」外,都會視為新聞專欄。
當然,我也有想到,在這篇新聞下面的推文,是不是就這樣被刪掉了。
關於這一點,我是鼓勵用回文的方式。
我的概念是:短短幾個字無法有論述的回應,
構成論述的回應就直接成文章,可以讓別人更方便回應。
※ 編輯: lovefreecat 來自: 111.240.20.233 (07/23 00:52)
推 sidgarden:如果指的是跟神韻有關的文...開版到現在也不過5~6篇 07/23 09:11
→ sidgarden:而且內容其實也都跟藝術有關..有必要反成這樣嗎??? 07/23 09:11
→ sidgarden:剛在版上搜尋神韻,我記錯了,總共是9篇..更正一下 07/23 11:29
推 rabbitball19:只要就事論事,就算板主自由心證也無妨 08/15 00:08