Re: [talk] 我的看展疑問

[Renaud (art of readymade)]

※ 引述《rita10168 (倒數158天/ 練習不吃宵夜)》之銘言：
: 創作者主動對觀眾揭露作品意涵，到底是不是件好事?
: 我跟我的朋友都深深覺得，能夠主動與觀眾分享創作意涵的創作者
: 是非常friendly的。
: 但反之，
: 舉個例，以李安大導來講，關於電影"少年pi的奇幻漂流"，有記者向李安
: 探詢答案，問他說到底pi講的兩個故事版本，哪一個才是真的?
: 李安就一副不以為然地回答著: 我這個電影，就是在講上帝嘛。
: 他似乎不認為創作者有作為解釋者的必要，似乎認為，一個作品的解釋權是在
: 觀眾，而不一定是作者。
: 你認為呢?

  就藝術學院(美國)裡面的觀點來說
  a good artwork should speak for itself

  文字敘述解釋應該要越少越好
  至於觀眾從作品中讀到什麼 那就是觀眾自己的事了
  一定要有標準答案嗎?
  很多感受本來就是因人而異，因國籍，因文化而異

  我也是一個很friendly的人 喜歡跟人寒暄
  不過從作品中發現背後故事的樂趣 我想要留給觀眾自己去發掘
  就算沒有讀出來 單純享受視覺上的美也是一種樂趣不是嗎

  不過我不會不以為然的教訓別人就是lol

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.152.67
推 rita10168:謝謝你的意見!!
→ Renaud::)
推 MadCaro:覺得沒有定論耶，創作者要不要解釋，由創作者決定
→ MadCaro:觀者也可以先不看解釋，自己先感受一下，之後再比較創作者
→ MadCaro:留下的文字訊息。