→ shuhao83:做秀押~最好是掉下來~這樣才顯得出那個議員的愚蠢 09/20 11:24
→ longloveyu:...飛行傘 ?? 09/20 11:45
→ shuhao83:飛上去看個幾十分鐘~下來~再到高的地方飛=.=官ㄚ~~~~ 09/20 11:59
→ dewgrw:作秀成分遠大於搜救 政治領導專業的最佳寫照 09/20 13:13
→ geneabcdef:科科 到時候迫降沙洲還要去救他勒 09/20 14:47
→ dewgrw:那也要能夠準確的迫降沙洲啊 萬一迫降在台灣海峽 =.= 09/20 15:13
→ longloveyu:飛行傘須仰賴適當的風力、風速及風向才能在空中盤飛 09/20 15:15
→ longloveyu:不太適合加入救災行列.但有另一種動力飛行傘啦~ 09/20 15:17
→ longloveyu:不過動力飛行傘這種超輕航載具似乎還未合法(有錯請糾正 09/20 15:21
→ longloveyu:推完推文才發現文中己經有指明是要”動力飛行傘”參與 09/20 15:23
→ max71:一定要再增添無謂傷亡..他們才肯罷休麻..有沒有同理心阿.. 09/20 22:16
→ macworm:愚民 09/21 10:15
→ water1216:真的要有人死掉他們才甘願啦!飛行傘!誰說的啊?站出來! 09/23 09:25
→ water1216:議員你去飛!掉下來是你家的事!不是很厲害嗎? 09/23 09:26