[消聞] 警礙於法令不破車窗 活活悶死狗

[emtstone (石頭)]

日期:2009/07/15 02:54

新聞出處:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090715/4/1n2kw.html

 中時  更新日期:"2009/07/15 02:54"  胡欣男／桃園報導

台灣緊急動物緊急救援小組網站上出現一篇熱門文章，指中壢市街頭有人將狗兒關在車內
活活悶死，網友曾報警，但中壢警方卻礙於法令，遲遲不敢破窗救狗；網友氣憤地說：「
制度殺狗！」抱怨警方只救人不救狗，輕忽狗命大小眼。

網站志工倪京台指出，十二日中午有暱稱「寶妹麻」的愛狗人士於中壢新中北路一處廢棄
停車場，發現一輛銀色轎車內有褐色雪納瑞犬，疑似被主人困在車內，沒留車窗縫隙；當
時炙熱高溫約卅五度，狗兒沒水喝快熱死，不斷拍打車窗吠叫，狀似求援。

「寶妹麻」告訴志工代為報警，轄區普仁派出所先查詢車號，聯絡位在屏東縣的車主，但
該轎車實際為他兒子郭姓男子使用，雙方很久沒聯絡，只知道最近北上到桃園工作，而無
法聯絡上。

警方礙於法令，擔心吃上毀損官司，不敢貿然破窗，且動物保護法也沒有類似強制救援的
規定。

該篇文章十二日就已張貼，引起熱烈討論，甚至動身前往察看；附近民眾也被求援吠叫的
雪納瑞犬驚動，停車場對面瓦斯行便打電話請消防局救狗，孰料消防局說：「救狗只能在
開放空間進行，車內屬私人領域，沒車主同意不行。」

十三日凌晨，「寶妹麻」再度前往關心受困雪納瑞，這時小狗已經動也不動，縮在後座腳
踏墊上，疑似活活被悶死。普仁所警員到場處理，聯繫消防局出動器材車破窗，雙方卻受
法令限制，沒人敢動手。最後警方聯繫上郭姓男子，但打開車門時，狗兒已成冰冷屍體。

郭姓男子對警方供稱，他失業很久，好不容易找到工作，一人一車和一條狗就獨自北上，
因工廠和宿舍都不能讓狗進入，他才讓狗兒先安置在車內，打算這幾天抽空找友人代養，
沒料到車內悶熱竟然讓愛犬致死，他很難過，也強調絕非虐狗。

倪京台指出，警方處理態度讓人無法苟同，他認為應從動物保護法進行制度修改，讓"警消
"有強制力能緊急救援，否則類似案例發生，警方依舊無所適從。郭姓男子將由縣府農業處
約談，若有故意虐狗情事，將可依動保法移送檢方偵辦。

==============================================================================
在未來救狗的工作是可以確定在消防人員身上了
我們要謝謝住在台中市動物保育人士倪京台先生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.98.60
※ 編輯: emtstone        來自: 59.125.98.60         (07/16 11:27)
推 longloveyu:XD那農業處在幹嘛的啊??  XDDD
→ emtstone:樓上的問題我想要請台中市動物保育人士倪先生來回答了
→ owenfirefly:都沒工作了   還養狗!!!
→ em77:暗陰陽...............
→ pakiandme:是法令和制度害了狗....不然沒人會願意見死不救的~
推 kirishima:我們沒有類似國外動物保育的警察，只好請你們多擔待了
推 FIFI78311:推4樓
→ ma1ma:這麼有愛心怎麼不自己動手~~不過就敲個玻璃而已
→ franktassone:不過如果是我，我真會打破玻璃！生命就是生命！
→ ztoz:如果請開鎖的來開門~再跟車主說怕狗兒死了，會可能會觸犯動物
→ ztoz:保育法，可移送偵辦的!~~這樣說不定可救狗，又沒破壞車窗，車
→ ztoz:主說不定也就不會...囉哩八嗦了!?
→ marchiagry:如果車主跟你說車上有放現金或是貴重物品不見了呢??
→ winsonchang:草枝擺~~~~~~~
→ kcweng:沒辦法，公務人員就是依法行政，該怎麼做就怎麼做
→ kcweng:倪先生這麼愛動物怎麼不去救，去拿塊石頭破窗呀
→ franktassone:當然，打破玻璃時一定要有"警察"在場啊！
→ heath119:用嘴巴愛動物正夯
推 zackyoyo:ㄎㄎ~推樓上的
推 bluepeizhen:如果是我放假的時候～再考慮從遠處丟個石頭看能不能破
推 miin777:樓上丟石頭不會破...
推 FQ7462:其實警察可以破壞或請人開鎖.前提是要'全程錄影'；其他身分
→ FQ7462:破窗都會引來不必要的麻煩.警察不能做?!不想做?!
→ longloveyu:可以破壞之後..誰要在現場等車主呢QQa
→ longloveyu:在車主前來的這段時間裡,誰可以保證..車內物品不會遭竊
→ longloveyu:  是　　(上上行打錯字)
推 yuski2:用刑法打擊錯誤的方法打破車窗
→ yuski2:應該只有民事的問題