推 longloveyu:推一個 05/06 23:03
→ marchiagry:我們搶救科已經針對這則報導做出說明了，詳情請問XX 05/07 00:02
推 AnigiAnigi:不管是符合歐規還美規，這些規定都只是"最低標準" 05/07 12:32
→ AnigiAnigi:有興趣可以去了解一下別國規格比規定"高"多少 05/07 12:33
→ AnigiAnigi:在台灣定稍微高一點，廠商就在雞雞歪歪了 05/07 12:35
※ 引述《FireNdsl (一年半宅)》之銘言：
: 標題: [消聞] 扯！新購消防服 不能進火場
: 連結 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/6/today-so10.htm
: 廠商︰消防局買非火場用
: 開廣執行副總經理蔡晉暉說，「城市建築物用消防衣」每套約3萬元，是讓消防員在火場
^^^^大家不妨查查之前北市消防衣事件的廠商是哪一家
(原po水泥攪拌中)
: 推 UWC:其實全台灣的消防衣都一樣吧 哪個縣市的消防衣會編一套20萬? 05/06 18:38
問題的癥結其實是在：全世界的消防員都是穿一般的歐規或美規消防衣進火場
你去香港 去新加坡 去美國 歐盟都是一樣 不曉得為什麼
EN或NFPA的東西在國外可以進火場在台灣就不行 台灣的火場溫度也比人家高嗎？
與其說是這些衣服不能進火場 不如說是讓自己在出事時比較好脫身的推拖之詞....
--
＊＊＊蒙古救護技術員＊＊＊
http://www.wretch.cc/blog/idanny
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.116.86