Re: [討論] CO居家訪視宣導 怎麼做?

[dewgrw (狗爸)]

: → OoSteve:CO訪視是風城先開始的哦，而且是某個過年有人CO中毒後，某  10/03 09:29
: → OoSteve:"幾摳"出來砲轟只有巡邏廣播有用嗎?不會每戶去檢查阿!!!    10/03 09:29
: → OoSteve:然後就累到大家了。可是明明瓦管處就有再檢查了...         10/03 09:30

  這種土法煉鋼的方式,還真是讓人不敢恭維

  今天就算民眾讓你進入查看
  也確實發現有CO中毒疑慮
  民眾就是不改善
  難道要舉發?

  1.接受訪視民眾出了事,因為CO中毒
  被追究責任:為什麼民眾沒改善沒有追蹤?
  國賠?

  2.還沒被訪視到的民眾,因為CO中毒
  被追究責任:為什麼還沒訪視到這邊?
  國賠?
  就算訪視了,也的確有CO中毒疑慮,民眾不改善,回到迴圈1

  3.拒訪的民眾,因為CO中毒
  被追究責任:為什麼當初不強制執行進入檢查?
  國賠?
  就算被你強制進入檢查,又回到迴圈1,民眾不肯改善,因為CO中毒
  被追究責任:不會自己出腰包幫助民眾改善嗎?(苦民所苦?)
  國賠?

  4.未遇的民眾,因為CO中毒
  被追究責任:為什麼不再訪視一次,而丟了一張宣導單而已?
  國賠?
  同樣,就算遇到了,有CO中毒疑慮,民眾不改善,也是回到迴圈1

  署為什麼不身先士卒,先自己實地訪視半年看看
  看能不能達到所謂的100%訪視率

  要這樣搞,倒不如就類似前幾年做的熱水器遷移
  提高補助額度,名額無上限,讓民眾自己去評估自己要不要改善,不是比較實際一點?
  才符合[自己的財產,自己保護]的理念吧
  而且又何必規定要限制在中低收入戶才有資格申請?(排富條款?)
  非中低收入戶就沒有CO中毒的問題?
  低收入戶就算想遷移,可能連3000要先拿出來都有問題,所以放任不管?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.69.105
※ 編輯: dewgrw          來自: 114.47.69.105        (10/05 20:05)
推 open:同意 真是問題一堆阿...
※ 編輯: dewgrw          來自: 114.47.69.105        (10/05 20:25)
→ OoSteve:還是狗爸厲害!!不過我們現在要查第四次有中毒可能的對象
→ OoSteve:也就是屋外型裝在室內，我們現在要去他們家第四次了
→ storycall:為何大X溪有人進駐還發生溺斃..國賠!!
推 UWC:問題很多  但是當官的一牽扯到升官問題  都要PLP 反正累的是
→ UWC:基層
→ pakiandme:話說某豆干市做完某戶居家訪視~隔禮拜該戶失火...
推 marchiagry:推狗爸~~~