[消聞] 機車救護車對撞 騎士無生命跡象

[EMU700 (本列車在此臨時停車)]

日期: 2012/12/08

新聞出處:壹電視

機車救護車對撞　騎士無生命跡象

http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/nexttv/20111208/10001599/1


苦主看起來應該是圓山91，地點在承德士商或承德基河路口

00:56的地方「到底是機車騎士過快，還是救護車違規還是沒有鳴笛減速」

現在的記者，不知道在想什麼?

難不成以後救護車遇到紅燈，就必須要跟著停紅綠燈?

也沒有立委願意推動救護救災車輛有「絕對路權」，而非優先路權，

這樣大家出勤也比較有保障。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 223.138.53.246
推 longloveyu:其實...等停紅燈 真的沒有不好
→ longloveyu:在路上,常看到有救護車闖紅燈 都替他們捏把冷汗
→ longloveyu:車上載的又不是自己家人，沒必要搶快，平安到達醫院就
→ longloveyu:是了～～
推 ilove77best:停紅燈就對了,這個問題現在完全不需要去爭了
→ ilove77best:出勤的是我同學 不想說太多 夠遺憾了.
→ ilove77best:台灣不是美國 鳴笛搶快並不會比停紅燈快多少
→ ilove77best:有在線上跑的就知道根本就沒差那幾分鐘
推 ilove77best:P.S 我現在送不緊急的 一律不鳴笛停紅燈 ZZ
推 iamgto:樓上這樣做 家屬沒意見嗎 ??
噓 kib945261:噓原PO，不要說紅燈，我連綠燈都要先暫停確認再前進..
推 firefans:樓上在噓啥  你以為綠燈走就不會被撞嗎
→ kib945261:樓上在跳針啥?原PO不是認為遇"遇紅燈必須停"是錯誤的嗎?
→ kib945261:先確認自身安全再前進，不是最保險的作法嗎?應注意而未
→ kib945261:注意 這帽子給你冠下去，吃不完兜著走....
→ firefans:樓上跑的救護一定還不夠多
→ kib945261:8年的確不多，不過如果F大認為行政責任比刑事責任還嚴重
→ kib945261:那就堅持下去吧!!
→ firefans:是沒你多啦 但有心人會衝出來 人家在問問題亂噓人
→ kib945261:亂噓人?我是噓原PO的"觀念"，如果認為我是亂噓，歡迎檢
→ kib945261:舉。
推 ilove77best:家屬有意見我寫報告而已,我撞死人可不是寫報告而已
→ eliokky:就算有絕對路權，會來撞91的還是會來撞，只是免責的問題
→ eliokky:多停那10秒不只為了自己也是為了別人好，死人了就算免責也
→ eliokky:還是會有心理障礙吧....
推 doctortoo:優先權不等同免責權，我現在也乖乖停紅燈再慢慢滑
推 imprezasti:遇紅燈本來就要停再開 直接衝是危險駕駛
→ imprezasti:youtube上找外國執勤的影片 沒看過紅燈不減速直接衝的
→ EMU700:噓，就噓吧，或許是我沒有表達清楚。
→ EMU700:記者說，救護車違規。今天消防隊被賦予救護的任務，但是沒
→ EMU700:有絕對路權，只有優先路權，只要發生事故，要付刑、民事責
→ EMU700:任，這樣對於隊員的權利是沒有保障的。並不是要車輛經過路
→ EMU700:口不減速。  只能說大家的點不一樣。
→ heath119:8年到底是幾件，講個數字來讓我景仰一下，救護車不停紅燈
→ heath119:剛好而已，有什麼好噓的。
→ xiho:救護車不停紅燈!好大的官威!都不用先注意路況嗎?救護車是霸
→ xiho:王啊! 遇紅燈要先停下來待所有方向的車都停了才可以行駛!
→ airwater10:救護現場就在事故現場50m處..91起步過路口是能開多快..
→ clone29:車上的同仁情況還好嗎?
→ orangelin:山水有相逢~ 人情留一線~ 日後好相見~ 別吵了@@