→ garykan28:...你可以爬一下文 07/04 01:30
→ rabbittoofat:OP到哭 只有一篇 是衝文章還想引戰... 07/04 02:09
噓 Allgoodman:可以自行刪文嗎??? 07/04 02:19
→ q300a:衝文章教學~~就是要找這種很冷清的板灌水~人不多噓不爆 07/04 04:49
→ q300a:該說這個世間大家不是在睡覺就是釣蝦釣魚去了嗎Y 07/04 04:49
→ q300a: 時 07/04 06:13
噓 rabbittoofat:那只好補刀了 07/04 08:37
噓 bookjoy:-1. 07/04 08:58
噓 rabbittoofat:挑戰蝦版會不會有噓爆的文章嗎 07/04 10:26
噓 bluedream717:都不要去釣蝦場 就不會來發這種廢文了 07/04 10:33
噓 gary200221:幫噓 07/04 10:43
噓 kaikai6789:我還沒按噓過XD 07/04 10:46
噓 gary200221:阿 不小心又按一次 07/04 10:56
噓 brunswick:按按看! 07/04 11:05
噓 pizzton:然後呢? 07/04 11:30
噓 ntouhr:不爽不要吃............ 07/04 11:30
噓 aching882000:放大絕招了 07/04 11:33
噓 bookjoy:cd 07/04 11:46
噓 bkillusion:我都釣給別人吃耶 07/04 12:14
噓 zieoo:補 07/04 12:51
→ bbllaacckk:原來掉版的人都這麼敏感，之前就算沒PO過文也常在板上 07/04 13:25
→ bbllaacckk:推過文，今天是在水管上看到這個報導才PO上來，看來是 07/04 13:25
→ bbllaacckk:檔到人財路了。 07/04 13:26
→ bbllaacckk:藥人爬文的人真有想過可行性? 按Z精華區沒有任何標題可 07/04 13:28
→ bbllaacckk:已清楚聯想到禁藥方面的資訊。斜線搜尋"藥"只有兩篇文 07/04 13:29
→ bbllaacckk:如果你要說從全部一萬多篇文中自己去爬我就認了 07/04 13:30
→ bbllaacckk:送人吃蝦的如果你是純慷慨我稱讚你，如果你是自己有疑 07/04 13:30
→ bbllaacckk:慮不吃所以送人，這我就不知該說啥了。 07/04 13:31
→ bbllaacckk:這篇還真希望會被噓爆，至少引人好奇點近來看，多少讓 07/04 13:32
→ bbllaacckk:還不知道訊息的人清楚一下。釣版風度如此 可悲 07/04 13:33
推 hisashi:幫你推....-.-a 07/04 13:33
噓 jamesliuandg:我超可悲的 所以噓你 07/04 13:37
→ bbllaacckk:愛噓就噓吧~需到紅爆藍爆引人點近來看我都沒損失 07/04 13:41
→ bbllaacckk:倒是那些長期賣蝦打外快的人有影響而已 07/04 13:41
→ bbllaacckk:中山大學海生所博士論文:"在台灣，由於furazolidone"價 07/04 14:00
→ bbllaacckk:格便宜，..."舊文中說下藥不合成本的你被打臉了。 07/04 14:01
→ bbllaacckk:藥物食品檢驗局2008年年報:"與蛋白質結合的硝基夫喃代 07/04 14:06
→ bbllaacckk:謝物相當穩定，即使經過烹飪、烘培、燒烤或微波等食物 07/04 14:07
→ bbllaacckk:製備過程，亦不會有明顯減量的現象。"舊文中說煮熟就沒 07/04 14:08
→ bbllaacckk:關係的你也被打臉了。 07/04 14:08
推 k01294:我也不知道噓的點是?難道這議題不能被討論嗎? 07/04 14:19
推 hcbd:天然的環境都有問題了何況是蝦場這種惡劣的環境.... 07/04 14:21
→ ntouhr:現在又吵冷飯..難怪被噓 怕就不要吃..這麼簡單也不懂 07/04 14:35
→ ntouhr:還是你覺得這個議題要跟月經文一樣常常被拿出來討論才行?? 07/04 14:37
→ bbllaacckk:怕就不要吃 然後不要討論 你大概把釣版當成私人社團了 07/04 14:44
→ bbllaacckk:公共論壇隨時有人來來去去 先討論它成為月經文的原因吧 07/04 14:45
→ bbllaacckk:怎不說所有的蝦場都附上檢驗合格文件 這才是根本的作為 07/04 14:46
→ bbllaacckk:最悲慘的事情就是 舊的那篇討論並沒有一個具有科學性的 07/04 14:47
→ bbllaacckk:結論 得到的結論就是是駝鳥式的"怕就不要吃" 07/04 14:48
噓 rabbittoofat:前面一模一樣的東西 有本事 去証明全台灣的蝦場都來 07/04 14:50
→ bbllaacckk:看看外雙溪閒暇釣蝦場老闆的說法:"閒暇釣蝦場的水可是 07/04 14:51
→ rabbittoofat:這套好了 因為想衝文章挑了一篇有爭議性的東西 07/04 14:51
→ rabbittoofat:又被噓到X1後惱羞跳出來戰 你貼的早就都看過了 07/04 14:51
→ rabbittoofat:有沒有新的? 看得膩了啦 07/04 14:52
→ bbllaacckk:用於蝦場旁的外雙溪流水，水質非常的好~更不用在水裡 07/04 14:52
→ bbllaacckk:加任何的抗生素甚至任何的藥水..."換而言之，永和的呢? 07/04 14:53
→ bbllaacckk:新莊的呢? 他們有外雙溪的地利條件嗎? 07/04 14:53
→ bbllaacckk:相衝文章數針的是一個很好笑的想法?PTT的文章數對我沒 07/04 14:54
→ rabbittoofat:所以呢? 你來幫閒暇打廣告? 07/04 14:54
→ bbllaacckk:任何利多 何必去衝文章數 07/04 14:54
→ rabbittoofat:你要不要直接發一篇? 這樣看你慢慢一句一句我好痛苦 07/04 14:54
→ bbllaacckk:台灣是言論自由的國家 我能不認同你觀點 但我誓死捍衛 07/04 14:55
→ rabbittoofat:養殖過的魚蝦有哪家不加東西的? 07/04 14:55
→ bbllaacckk:你的言論自由 你要說我打廣告或衝文章 我OK 反正我只是 07/04 14:55
→ bbllaacckk:提供其他人知的權益 07/04 14:56
→ rabbittoofat:既然你這麼有興趣 來討論一下好了 說不定你能說服我 07/04 14:56
→ rabbittoofat:商業養殖過的"食用動物"有哪家不加東西的? 07/04 14:57
→ bbllaacckk:台灣的養殖也許沒有任何一家不加東西 但是硝基夫喃是世 07/04 14:57
→ bbllaacckk:界公認禁藥 今天問題點不在於有沒有加藥 在於加了什麼 07/04 14:58
→ bbllaacckk:今天我可以容許他加入會光解的色素類藥物 但是對於無法 07/04 14:59
→ bbllaacckk:代謝的藥物 我不能接受 更何況這是法律規定的禁藥 07/04 14:59
→ bbllaacckk:QPR的養殖技術 以及國內合法的17種藥物都能加 為什麼要 07/04 15:02
→ bbllaacckk:加被列管的硝基夫喃 這才是問題所在 07/04 15:02
→ bbllaacckk:同樣的問題在2010年被提出討論 在2011年4月在被提出 在 07/04 15:03
→ bbllaacckk:本版於7月再度被討論 這樣的議題頻率如果屬於月經文 07/04 15:04
→ bbllaacckk:那我也不知道是這個討論版的風氣比較封閉還設有啥原因 07/04 15:05
推 AmekawaKou:你如果內容是推文中所描述的東西我相信會好很多。 07/04 15:06
推 book12722002:我常來釣板但都沒發過文..我也很好奇這個問題@@ 07/04 15:07
→ bbllaacckk:不知道這樣子你對於我將這議題提出討論的原因還能接受 07/04 15:07
→ bbllaacckk:嗎? 07/04 15:07
→ rabbittoofat:要加甚麼藥? 當然加短時間見效又便宜的啊 07/04 15:07
→ AmekawaKou:建議你直接省去文內youtube的影片 乾脆將推文這些東西 07/04 15:08
→ rabbittoofat:你覺得面對利益 商人會考慮民眾健康權益? 好傻好天真 07/04 15:08
→ AmekawaKou:整理成一篇文 貼八卦版 也許會有相關行業的人會爆內幕 07/04 15:08
→ bbllaacckk:@AmekawaKou 其實我本來只是單純好奇 後來會真的去討論 07/04 15:08
→ rabbittoofat:月經文更簡單了 因為常常都有人跑來問 有沒有加藥? 07/04 15:09
→ bbllaacckk:是因為有些人的須文實在太過無理取鬧 07/04 15:09
→ rabbittoofat:印象中八卦有人貼過這些東西了 沒啥迴響 07/04 15:10
→ bbllaacckk:所擬太肥兔是認為短時間見效又便宜比人體健康重要? 07/04 15:10
→ rabbittoofat:畢竟釣蝦算小眾休閒娛樂 07/04 15:10
→ AmekawaKou:說句實在的 原文貼個新聞影片(尤其是出現在此多次) 07/04 15:10
→ bbllaacckk:月經文的原因我解讀成人們的疑問至今沒有被合理解答 07/04 15:10
→ AmekawaKou:再加問題的影片 實在沒什麼好討論的 台灣記者的水準.. 07/04 15:11
→ AmekawaKou:八卦貼的是這篇新聞 真的很沒梗 所以我才建議他將 07/04 15:11
→ AmekawaKou:推文中的東西整理一下去發問 較有人理 07/04 15:12
→ rabbittoofat:面對利益 商人會考慮民眾健康權益? 07/04 15:12
→ bbllaacckk:釣蝦也許在人群普遍受過高等教育的PTT裡算少眾 但是在P 07/04 15:12
→ AmekawaKou:沒記錯的話 八卦有從事水產養殖 專門出海採集活體 這類 07/04 15:12
→ AmekawaKou:的鄉民存在.. 07/04 15:12
→ bbllaacckk:TT外 那些叔叔伯伯可不是小眾 如果受過教育的人群不理 07/04 15:12
→ rabbittoofat:說話注意點 意思是釣版的沒受過高等教育? 07/04 15:12
→ bbllaacckk:會這個議題 那我不懂教育的意義在哪裡? 07/04 15:13
→ AmekawaKou:bb施主 不要小看台灣釣客不怕死的功力 真的...... 07/04 15:13
→ bbllaacckk:所以大肥兔認為 在考慮利益的前提下 你同意商人加禁藥? 07/04 15:14
→ AmekawaKou:都能在重度污染的河川 亦或港內釣烏 現釣現烤來吃了.. 07/04 15:14
→ rabbittoofat:我是釣客 我怎麼會同意? 但你能阻止? 07/04 15:14
→ rabbittoofat:我是肥兔 不是大肥兔= =+ 07/04 15:15
→ AmekawaKou:我想肥兔桑講得只是一個現今社會下大家都知的祕密... 07/04 15:15
→ rabbittoofat:面對現實 加藥是商人節省成本的方式 要怎麼阻止? 07/04 15:16
→ bbllaacckk:那也請你不用替我冠上"衝文章""討噓""廣告文"的帽子 07/04 15:16
→ rabbittoofat:要釣客付出更多費用去補貼商人? 還是?? 07/04 15:16
→ bbllaacckk:你可以發篇文講商人怎麼樣不得已權衡收支 不得不違法 07/04 15:17
→ rabbittoofat:你的內文 不補上推文看起來就是這樣 07/04 15:17
→ q300a:新聞的訪問就剪接很大~就跟剪接的魚都是竿竿都中魚一樣 07/04 15:17
→ bbllaacckk:但是替我冠上"衝文章"或是"廣告文"的帽子 是你的不是 07/04 15:17
→ rabbittoofat:哪有不得不違法? 只是要省下那些費用去賺更多錢罷了 07/04 15:18
→ bbllaacckk:@q300a重點不在於剪接如何 這個事件未何存在 並且經過 07/04 15:19
→ rabbittoofat:你還沒解釋提到"閒暇"是哪招? 哪裡看到的?? 07/04 15:19
→ q300a:記者都說是看姿勢+來的 07/04 15:19
→ bbllaacckk:一年 情況仍然存在 07/04 15:19
→ q300a:論文有個地方叫做討論~就是開放原作者嘴砲實驗結果的 07/04 15:20
→ rabbittoofat:不如你來發個連署 釣場禁止漲價+定期監控水質 07/04 15:20
→ q300a:這篇新聞記者很明顯就是直接推給釣蝦場加藥囉 07/04 15:20
→ rabbittoofat:我想這樣做應該比你在這邊砲來的有用 07/04 15:20
→ AmekawaKou:很多事情是沒有"不要命的人"去揭發 就是繼續那種情況的 07/04 15:21
→ AmekawaKou:再者 就算有不要命的去報出來 風聲過後 情況依舊 07/04 15:21
→ bbllaacckk:很可惜的那段文字並不是在"討論"這個項目中被引用的 07/04 15:21
→ AmekawaKou:我很支持會怕不要吃不要釣的說法 因為 ...現今情況下只 07/04 15:21
→ AmekawaKou:能選擇消極做法 07/04 15:22
→ AmekawaKou:要追 原po可以多打給apple報的記者多聊天談看看... 07/04 15:22
→ bbllaacckk:我沒砲的意圖 單純PO上事實 會被當砲 在於看文者立場 07/04 15:22
→ AmekawaKou:但上次的毒魚事件 粗估 至少有上百通電話去爆料... 07/04 15:23
→ rabbittoofat:拜託 我在南部也很想知道 請水果報的記者跑全台釣場 07/04 15:23
→ AmekawaKou:你可以去問問現今常在基隆.淡水.新店溪 中下游的釣客 07/04 15:23
→ bbllaacckk:我不想討論這種文章能不能PO的議題 我只想單純討論現象 07/04 15:24
→ AmekawaKou:從那次事件後 是不是再也不見小蜜蜂在那些河段撒八卦網 07/04 15:24
噓 MidasPei:照這個理論~我不吸煙~吸煙的人都去死好了..(無言) 07/04 15:24
→ rabbittoofat:阿就跟你說這種現象是商人主導 你提個解決方案看看嘛 07/04 15:25
→ bbllaacckk:其實在這個時機點找蘋果 會被忽略居多 因為從4月中天報 07/04 15:25
→ rabbittoofat:一下說學理 一下說釣場老闆 你搞得我好混亂阿 07/04 15:26
→ bbllaacckk:導後顯然議題沒有成型 蘋果不會有興趣的 07/04 15:26
→ bbllaacckk:學理在於理論 釣場老闆在實務 理論+實務是我討論的方式 07/04 15:27
→ AmekawaKou:那沒有梗了啊 沒人爆料 官方只會跟你打哈哈 07/04 15:27
→ AmekawaKou:業者絕對都說自家的蝦最乾淨不加藥 還不是只能選擇不吃 07/04 15:27
→ bbllaacckk:我們可以選擇去釣蝦獲得樂趣 也可選擇不吃保護身體 07/04 15:29
→ AmekawaKou:那就釣蝦花錢送蝦交朋友 或是釣蝦賣給給吃愛吃的人 07/04 15:30
→ bbllaacckk:我覺得如果有疑慮，是朋友的就別送了吧~"~ 07/04 15:31
→ AmekawaKou:正是如此，不然還有什麼選則呢? 07/04 15:31
→ garykan28:你這連結明明就是新聞怎不搜尋"新聞" 很難嗎=.= 07/04 15:32
噓 rabbittoofat:所以最後還是不了了之 07/04 15:32
→ AmekawaKou:因為沒試著去走其他路 繞一圈又回到敢吃就吃不敢吃隨意 07/04 15:33
→ bbllaacckk:我是小市民 在社會分工的結構下 我願意關注已是萬幸 07/04 15:34
→ bbllaacckk:這個議題在位者謀其事 必須主要由負責單位去檢討與實行 07/04 15:35
→ AmekawaKou:會關注的人應該不只有你 但為何都選則前幾噓的方式 07/04 15:35
→ AmekawaKou:整串討論下來 您應該了解了吧.... 07/04 15:35
→ bbllaacckk:我了解阿 板上有賣蝦的、有釣場潛水的、有愛吃蝦的 07/04 15:36
→ bbllaacckk:我當人財路 擋人免費拿蝦 以及以和為貴的普世價值 07/04 15:37
→ AmekawaKou:......你想太多 我pass 沒必要去討論到像戰 就這樣 07/04 15:38
→ bbllaacckk:@灰肯28 沒想到我發文還得努力去想關鍵字 受教了 07/04 15:38
→ garykan28:有什麼好想的...明明就是新聞..你自己想太多 07/04 15:39
→ bbllaacckk:別人不一定覺得自然 別用你的角度看世界 07/04 15:41
→ ice33:有一點無聊的討論話題.... 07/04 15:41
→ bbllaacckk:至少目前禁藥是有一定比例是事實了 這算我的收穫 07/04 15:42
→ bbllaacckk:至於你們如何應對如何想 我無權干涉 07/04 15:42
→ bbllaacckk:愛吃的就繼續吃吧 不過記得別配乙醇類飲料 會加重毒性 07/04 15:43
→ bbllaacckk:孕婦請儘量避免 會由胎盤傳給嬰兒 導致畸型 07/04 15:44
→ bbllaacckk:商家的利益跟消費者的知的權益 我選擇了消費者 07/04 15:45
→ bbllaacckk:@冰33 也許釣版的版眾 認為釣蝦技巧比較有聊吧 07/04 15:46
噓 rabbittoofat:無聊是因為講得頭頭是道 又拿不出個解決方案 07/04 15:57
噓 aching882000:果然暱稱說明一切 07/04 15:57
→ bbllaacckk:解決方案是負責單位該去負責的 身為市民我關注是萬幸 07/04 16:10
→ bbllaacckk:噓文的只希望你們注意身旁的孕婦或是準備生育的朋友 07/04 16:31
→ bbllaacckk:不要自己愛釣還影響到別人 07/04 16:32
噓 rabbittoofat:是阿是阿 社會風氣敗壞要不要一起栽我們頭上? 07/04 16:34
→ rabbittoofat:釣魚釣蝦簡直就是萬惡根源了 ^.< 07/04 16:35
→ bbllaacckk:你想栽就栽吧 我那打算也沒意見 釣魚我都不釣人工池 對 07/04 16:39
→ bbllaacckk:我影響不大 07/04 16:39
噓 ntouhr:說別人亂扣帽子..還不是有人亂扣別人帽子 07/04 17:31
→ q300a:能得到大大的關注是萬幸~問題是"有關"單位要去解決的 07/04 17:42
→ q300a:所以海邊有垃圾只要上板PO文~說都是丟的人的錯~看到的人十分 07/04 17:43
→ q300a:光榮 07/04 17:43
→ q300a:剛剛問過你~記者拿的蝦子驗出禁藥~他怎麼不找衛生局去蒐 07/04 17:44
→ q300a:蝦子有禁藥就硬凹說藥物是業者放的~誰知道是不是自來水有問 07/04 17:45
→ q300a:題 07/04 17:45
→ q300a:一部片子剪接剪了這麼多~說沒有的通通都剪掉 07/04 17:46
→ q300a:釣過魚總該有看過寶島漁很大吧~2小時說很好釣~剪接成五分鐘 07/04 17:47
→ q300a:才四隻....小管~片子裡面老闆講沒兩句~就剪掉換記者講 07/04 17:48
→ q300a:蝦場老闆實務~等半天我一直在等你拿出蝦場後面有要的照片 07/04 17:50
→ q300a:b大~你說提供大家知的權利~結果你拿出大家都知道的事情 07/04 17:54
→ q300a:然後又說你有關注是萬幸~報紙版面大家都各有所好 07/04 17:55
→ q300a:就像我看報紙都只看標題而已~因為最近記者已經沒新聞了 07/04 17:57