※ 引述《eastwest (果蠅)》之銘言：
: 這是當初富邦針對廖正井與一些市議員的質疑所提出的說明
: 僅供參考
: ----
: 富邦金提出幾點說明。首先，有人認為富邦金併購北銀，就
: 資產規模比較是以小併大，顯有重大瑕疵。這項論點立論基
: 礎實不存在。併購案因主要涉及股東權益，應以代表股東權
: 益淨值為衡量基礎，而非資產規模。
: 若公司價值僅看資產規模，那麼中興銀行目前仍有一千餘億
: 元資產，何以金融重建基金願倒貼五百億元，仍無人願意接
: 手。
: 若以淨值來作比較，在併購北銀前，富邦金淨值為一千餘億
: 元，北銀淨值僅為四百五十億元，孰大孰小，顯而易見，其
: 次，以小併大在國際間併購案，不乏先例，以小併大，絕非
: 必然代表有重大瑕疵。
金融機構資產大小的衡量不是這麼簡單的
會計學上有他的衡量方式
ptt馬英九板上有算過
至於小併大o不ok我不太清楚
: 第二點，富邦金財務長龔天行就上述質疑，提出說明後，又
: 有人質疑北銀獲利能力較富邦金控強，併入富邦金控反遭稀
: 釋。
: 富邦金表示，金控公司設立的主要目的，在發揮旗下子公司
: 綜效。北銀在加入富邦金後，獲利能力有顯著提昇。今年上
: 半年北銀在正式加入富邦金後，稅後盈餘從去年同期未加入
: 富邦金前的二十一億元增加為三十二億元，足證加入富邦金
: 控，北銀獲利能力因得到金控資源挹注而提昇，並非遭到稀
: 釋。
: 並且，質疑者所引用指標中，每股盈餘因受公司股本大小影
: 響，並非衡量企業獲利能力的最佳指標。股東權益報酬率，
: 的確是衡量公司獲利能力公認最佳指標。今年上半年，北銀
: 與富邦金股東權益報酬率都在百分之十三以上。
完全是個笑話
第一
讀過管理的人就應該知道
組織重組或併購等等過程要越短越好
因為決定重組或併購後
人心惶惶
主管又不太管
效率差
獲利會下降
拿這樣的數據和合併後比
是騙人的把戲
第二
每個北銀原來的股東都改持富邦金的股票了
獲利都下降
富邦所說的意思是
經營北銀經營的很好喔
不過經營其他的業務太爛
所以股東還是賺的比以前持有北銀時賺的少
如此看來北銀賺多了
真的是富邦的功勞?
還有
原來的北銀股東賺比以前少了
北銀賺在多有用嗎
: 第三點，有媒體指富邦金以三十六元併購北銀，價格上不見
: 得優於其他競標者提出的三十五元。論點為如果是國泰金提
: 出以三十五元併購北銀，以國泰金目前股價四十四點一元，
: 高於富邦金三十四點五元，國泰金的條件相對比較優渥，但
: 這樣的說法在邏輯上是有問題的。
: 北銀被併購是以換股方式進行，若以國泰金當時股價四十五
: 元左右計算，如果以三十五元購併，每一股北銀股票，只能
: 換到零點七八股的國泰金，以國泰金目前市價四十四點一元
: 來看，則每股北銀股票僅值三十四點三元。
: 但富邦金與北銀的換股比例，最後訂為每股北銀換一點一四
: 六一股富邦金，以富邦金目前市價三十四點五元換算，則每
: 股北銀價值高達三十九點五元。孰優孰劣，不辯自明。
今天的股價
國泰50
富邦32.6
.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.59.175