作者jurrasic (紙上遊戲版開張囉)
看板Fishouse86
標題Re: [閒聊] 本土化! 愛台灣?
時間Mon Nov 24 21:11:03 2003
※ 引述《eastwest (果蠅)》之銘言:
: 我根本就是太無聊才會去思考這些問題
: 昨天跟波奇和阿碰去爬山
: 有一個偶然閒談到的話題不停在我腦海發酵
: 究竟本土化的思維邏輯究竟應該如何運轉?
: 究竟什麼是代表台灣的文化? 歷史? 精神?
: 在經過了國民黨威權時代主導的思想教育改造
: 倒底中華文化的五千年歷史洋洋灑灑
: 跟這個兩千三百萬人居住的島嶼國家有何關聯?
: 若外國友人來訪, 你會送他什麼東西作紀念呢?
: 老實說我百思不解... (非常光碟如何!?)
: 在我過去25年來的經驗之中
: 似乎找不太到什麼是台灣精神文化或歷史的代表
: 隨著歷史的洪流過去, 多少人物生生死死, 死死生生
: 那麼這些政治人物把台灣推向本土化的意識形態
: 又會在或說又該在歷史的定位中佔有什麼樣的角色?
: 他們口中的本土化跟愛台灣真的是對的嗎?
: 真的是有益於台灣憲政發展的嗎?
: 本土化或許是認識台灣愛台灣的基石
: 但是那些把本土化當作幌子
: 卻進行族群分離並全盤揚棄歷史演進現況的事實
: 推動所謂台灣正名與急獨的政客
: 這根本就不是也不該是愛台灣的具體行動與表現
: 老實說, 我根本不知道什麼是實質上的本土化?
: 那又跟政客隨隨便便就掛在口頭上的本土化有何異同?
: 一次又一次看到群眾被政客帶著上街頭
: 在報章媒體看到他們過於訴諸情感因素的怒吼
: 到底什麼是真? 又到底什麼是假?
: 我們的媒體每天每天為給我們的奶水又是什麼?
: 這就是我們要的社會嗎?
: 這就是我們要的政府嗎?
: 這就是我們要的生活嗎?
: ----
: 是不是該革命了!?
其實我覺得這一點也不無聊,是很重要的問題
我也常在想,到底本土化與不本土化差在哪
到底國民黨與民進黨有何差別?
那些揮舞著國旗的老榮民們,跟揮舞著民進黨旗的老人
又有什麼差別?
以前,特別是民進黨從縣市長、立委、到首都市長
一路贏得政權的時候,我是很興奮的
覺得社會充滿活力,對台灣的民主感到驕傲,對台灣的政黨政治有很大的期待
覺得終於可以把那個老舊、陳腐、封建的國民黨拋棄了
不過這幾年的執政,讓我很失望
不是失望於它的執政不佳
平心而論,這個時代的景氣輪迴,除了幾個大國之外是沒有人能做太大改變的
要期待民進檔將國家從景氣低迷之際,一手提起
毫無疑問是癡心妄想的
我失望的是一種理想主義的失落
失望的是再也找不到一些理性、有深度、為了解決問題的辯論與討論
政論節目不討論了、報紙不寫了、立委不說了
沒有人在乎了
我對台灣還保有希望
不是因為對現在的政治還保有期待
而是我發現,大家開始散了
其實不是有人很在乎政府在做什麼
去大陸的去大陸,看電視的看電視,努力的人埋頭努力
沒有什麼人對政府有所期望或批判,大家各自尋找出路
於是政治就像八點檔連續劇一樣
觀眾群越狹窄(菜籃媽媽族),口味越重
一台開始打耳光,另一台就得出個車禍才能吸引別人
反正收視率只要3%就能得第一名
誰還管中共的反應、全世界的競爭
誰還管韓國人要出頭了、誰在乎台灣的治安、工安、勞工權益快要崩潰了
誰還管百萬台商、誰還管移民潮
看到今年總統大選,大概又是同一批人要出來選,很倒胃口
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.0.13
→ eastwest:有沒有選舉政爭抹黑口水的紙上遊戲 推 140.112.25.50 11/25
→ jurrasic:有想過要做... 推 219.80.9.248 11/25