Re: 務實說法

[Akai (下載好聽要去買啦!!)]

※ 引述《cocci (serotonin)》之銘言：
: ※ 引述《Akai (下載好聽要去買啦!!)》之銘言：
: :   http://tw.news.yahoo.com/2003/11/24/twoshore/cna/4386318.html
: In my opinion, ROC is in Taiwan but not equal to "Taiwan".
: PRC is in mainland China but not equal to "China".
所以  我想想看...:P
1.ROC
2.TAIWAN
3.PRC
4.Mainland China
5.China

就統治權而言 不包含文化
2.屬於1. （現況，但其憲法宣稱擁有清朝以降固有領土）
4.屬於3.
3.為5.的代表
1.宣稱擁有2.4.
3.宣稱擁有2.4.
國際承認3.有5.的代表權
所以3.擁有2.4.被國際肯認或承認或知曉

就統治權  若非台灣關係法
且從國際現實不考慮歷史因素
台灣應該是屬於中國沒什麼問題
而PRC為中國之代表

1.ROC
2.TAIWAN
3.PRC
4.Mainland China
5.China

就文化而言 不看統治權
1.屬於2.
3.屬於4.
5.同時被2.4.包含
2.擁有許多4.所不包含的A.B.C.D.E.F.G....
4.也擁有多2.所不包含的ㄅ.ㄆ.ㄇ.ㄈ.ㄉ.ㄊ....


 所以"中國"的定義是？很難 也很難清楚。...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.64.247.100
→ eastwest:one China policy...