Re: 廢除判將條款的連署....

[anion (月亮的笑臉)]

當年 台灣大聯盟成立
一個新聯盟要打出名號 擁有亮眼的球星當然是第一步
用比CPBL好上數倍的合約加上簽約金
大把的挖走了各球隊的好手

除了統一獅之外 其他球隊都損失慘重
連較有名的洋將都一一出走
其中最慘的是球星多人氣旺的龍象兩隊
幾乎一半的先發都走掉

由於兩聯盟彼此間是完全對立的
因此各球團對轉檯這件事深惡痛絕
而後 中職有了轉檯球員不得在回CPBL打球的決議
當然 當初是不會有問題的
就說兩聯盟是完全對立的
當然不會有人在轉檯後又回頭

然後 今年台灣大聯盟撐不下去了 兩聯盟合併
說好聽是兩聯盟合併 事實上是那魯灣四隊並兩隊加入CPBL
這時候問題來了 那麼合併後轉檯球員怎麼辦?
因此有了判將條款是否該廢除的爭議....

球員換聯盟是不是合法合理?
跳槽的原因是不是當初的合約實在太不合理?
球員想走到底是他們愛錢還是原球團太摳?
那魯灣的挖角對中職的傷害有多大?
是不是造成接下來的職棒低潮的原因?
判將條款無法廢除是不是洪領隊一個人造成的?
判將條款的存在是不是會阻礙台灣棒球的發展?
這些問題各大棒球板都有詳細的討論.....

說實在當初那魯灣成立 球員跳槽
我就是對球員失望 而慢慢不關心職棒的那群人之一
無法理解崇拜的球員就這樣說走就走一點不顧情義
無法接受球員穿上不同的球衣 掛上不同的隊名

但現在 其實希望他們重返球場的心情壓過一切
一半或許是....對這些球員的喜愛從來沒有少過.....
再來
在了解事情沒有想像中那麼單純
了解這個社會本來就不是什麼"情和義 值千金"的地方
了解了故事的背後還有許多的故事之後
覺得
判將條款事實上是一個不合理 單純為了製造對立所產生的條款
在現在號稱大和解的時代 繼續存在 實在是個諷刺....
在進一步來說 也是中職資方(球團)對勞方(球員)完全不平等的一個象徵
我是球迷 我支持球員 並不希望這樣的不平等繼續下去
事實上 對職棒的發展而言 這樣的不平等也不該繼續下去

所以說 要說判將條款的存在阻礙台灣棒球的進步
當然不是說洪一中 黃平洋 呂明賜 郭建霖等人不回中職當教練
然後林琨瀚不回來打球
台灣的棒球實力就會無法進步
而是 不應該讓這樣不合理的 單純情緒性且完全不平等的限制
再繼續在棒球運動的最頂點 職業棒球中 存在

PTT能出來作這樣的連署很讚
至少讓反對判將條款的球迷們 除了在板上打口水戰外
有管道真正對現實世界發聲
我一點都不期待這個連署真能促使判將條款的廢除
就算弄到了萬人連署 尤其現在連兩千都不到....
但至少能讓中職眾領隊高層知道
球迷也是有聲音的...

我不是很會表達意見 解釋東西的人
講了落落長一串 好像還是無法解釋的很清楚
有興趣的人不妨逛逛各大棒球版 或者"球魂"等老棒球網站
對於這個條款以及球員合約的詳細內容
整各事件的始末 司法對這件事的看法 有更詳細的解釋

把這個消息轉到這
希望能讓 贊成廢除判將條款的人知道這個訊息
而不了解的人也能多一點關心
在替中華隊加油之後 也來關心一下台灣的職棒吧.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.229.166
※ 編輯: anion           來自: 140.109.229.166      (12/03 23:55)
→ cocci:嘖嘖嘖~~ 小花熱血沸騰~~ :D
→ jurrasic:從中職的觀點算是合理的商業手段
→ jurrasic:從球迷與棒球環境的觀點來看，是扼殺棒球
→ eastwest:可惜球團沒有發行股票啊....