台灣的認同問題 正名問題 與探討中華民國存在與否的問題
我認為絕對不可以忽視的 便是歷史的演進與國際強權的角力
也許現況的矛盾與國際處境 才是我們真正的國殤與鄉愁
我相信無論台灣是否叫台灣 現況是不可能一夕之間就改變的
除非中共軍事政權瓦解 突然自由解放民主化 與西方國家傾力支持
當然要乞求這三件事情中的任何一件發生 短時間內恐怕是不可能的
中華民國叫中華民國被打壓 被當作國際政治角力與貿易談判的籌碼
並不可能因為改成台灣 就能把這些令人難以忍受的事實改變
相反的 中共的武力威嚇 與美國的不支持乃至於反對 都是負面力量
試想 如果中共與美國的態度軟化 即便是獨立又何妨 改名又何妨
只要是經過正當的法律途徑 公民投票 並且是大部分人民認同的共識
修憲制憲又何妨 加入聯合國又何妨 一切都是我們自己要或不要的問題了
當然 身為一個主權獨立的國家 要被國際間叫作中華台北是情何以堪
但是不可否認的依舊是 只要名稱涉及足以宣示主權 中共便不能容許
而台灣能以"台澎金馬關稅協定"加入世界貿易組織 這當然是外交談判的結果
要知道 正因為這島上過去所有的人努力與打拼 創造台灣的經貿奇蹟
使得國際間不得不把台灣列入世界貿易組織 因此 經濟實力變成了籌碼
才得以加入或說被迫妥協加入國際團體 換取具有經濟獨立的實體名稱
如果說 政經實力是推展台灣國際外交與政治舞台最好的工具 那麼
我們的政府領導人 是不是該繼續在這方面繼續努力 以世界衛生組織來說
中共的打壓是必然 只有加入的理由是不夠的 缺乏談判籌碼才是問題關鍵
說真的 我不認如中華民國在國際間改叫"台灣"就顯得高明許多了
因為那只不過是一種認同情感的"自慰" 充其量只能用來看著世界地圖"手淫"
我把問題說得簡單一點 如果突破目前的外交處境與現況是大家關切的"標題"
那麼"目的"可以歸納出台獨 獨台 維持現況 以及 一中各表 邦聯 聯邦 和 統一
這些都可能是未來的出路 都是可以探討的議題 但是最重要的是"手段"
想想 改名叫"台灣"的政治手段能是什麼? 又將會面臨什麼樣的困境與結果?
要大家認同台灣 捐棄中華民國的國號 嘴巴說起來容易 推行起來卻要怎麼努力?
我們有這樣的勇氣 承擔最後的後果嗎? 誰又要 而誰又會站出來負責?
那麼 中華民國的現況是什麼? 大家都清楚 我相信這根本不需要搬弄憲法的是非
事實就是 兩千三百萬人在台澎金馬 缺乏國際奧援下的默默耕耘努力
兩千三百萬人可以自己決定台灣的未來 但是不可以閉門造車 自彈自唱
舊憲法固然笨重不堪又不符合現況 不過放寬心一點 那根本就不是問題
畢竟 台灣的兩千三百萬人包括領導人 其實都並不是那麼遵守法律的
何必再談到主權問題 國家認同 或是急統急獨的問題時 才牽拖到憲法呢?
推動立足台灣的本土化思維可以 卻萬萬不可忽略與國際接軌的世界觀
因為中共與美國的角力賽還在進行 如何讓台灣不是別人的一省或一州
如何讓台灣累積自己的實力 換取外交籌碼 才是當前真正"務實"的課題
面對許許多多不同的聲音 其實該感到高興的是 台灣的民主政治依舊活躍
這裡可以滋養這麼多不同的意識形態與相異的聲音 最後我真正想要表達的是
任何"忽視現況"而推行的"改變現況的運動"或是"涉及改變現狀的行為"
都是危險的 忽視中共的威嚇與美國的警告 都是違反國際遊戲規則的
若是不加以考慮風險 或是假設太多的假設情況 那是畫餅充飢 畫地自限
是追求不切實際的夢想 距離所謂的"政治務實面"更加遙不可及
※ 編輯: eastwest 來自: 140.112.58.47 (12/10 15:41)