※ 引述《Akai (下載好聽要去買啦!!)》之銘言：
: 結論是：
: 要用台灣為中心出發為構的史觀
: 還是以中國為構的史觀 這還是有爭議的
這一句話我還蠻同意的
史觀是一種建構，端看你從哪裡出發
我想justin要說的是，中華文化對你所建構的『台灣文化』來說也是很重要
甚或者是核心的一部份
跟你提的不完全衝突
我自己對於你所提的這類『台灣文化』的建構是有懷疑的
比如你說台灣文化歷經中國、日本、到國民黨政權統治，有閩南客籍也有原住民(南島語族)
因此包容力大，因此就叫『台灣文化』
這基本上我是OK啦，雖然我覺得把這些統稱在『台灣』的名稱之下
稱之為『台灣文化』這種『文化暴力』不比大中國的意識暴力要好到哪去
以上這些不管
我其實並不覺得台灣文化有什麼勝過他人的地方
它當然獨特，也值得驕傲，但是並沒有什麼太勝過其他人的地方
世界上很多國家都有許多的文化混合
我們跟大陸的差別，可能還不如北印度跟南印度的差別
跟福建省與北京的差別也不大(那裡很多人都講閩南話)
廣西桂林也有很多所謂『少數民族』，與所謂的『正統中國文化』也差很多
(其實我也認為這種『正統中國文化』只是一種建構
是『台灣文化』自己樹起來打的稻草人)
魁北克與加拿大英語區也差很多
夏威夷跟紐約也差很多
話說回台灣，說真的，南島語族文化在台灣已經消滅了(如同許多同時代的文化)
要把它捧來做為現代台灣文化的根源，我覺得還蠻好笑的
我覺得台北跟大陸文化的差別
還不如台北跟原住民(泰雅、達悟.....)的文化差別大
這是現實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.0.13