我這裡回應的基本上是這一篇以前的幾篇文章
但不包括最後一篇比較長的論文，因為我沒看完
我第一個要說的是這幾篇文章共通的缺點，那就是『過時』
對於中國的觀察過時，對於美中台三地的關係觀察過時
對於民進黨的看法過時
以及一種時時追溯到國民黨執政時期，特別是李登輝當家之前的，過時被迫害情結
首先我先說清楚，我並不覺得查考歷史是錯的
事實上溫世仁的演講內容，同時也是他的書的內容中，我比較大的不同意之處
就是認為program, internet與English要比歷史地理等重要的說法
對於企業戰士(Yamasaki)來說這或許是正確的
以治國言，歷史的教訓絕不可忘記。
關於中國的批評，比如說鄉鎮封建、黨族封建、貪污腐敗等等，
這些批評大概大陸人都可以接受
許多人都預言大陸的崩潰，包括工潮、農潮或是下崗人的暴動等等，
所以這些也都OK
批評大陸追求資本主義，忽視弱勢族群等等左派標準論點
大陸大概也只能默默承受，我個人認為這是未發展國家的必要之惡，
沒有一個國家可以同時讓所有人賺錢的，我認為大陸已經做得不錯了。
但是說大陸是虛偽的共產主義，而且解決這些問題的方式居然是『鼓吹民族主義』
大概就要被他們笑落伍了
簡言之，趕著賺錢的人，才不管你民族主義呢。而且誰都知道大陸是走資本主義。
大概只有這個人覺得這是新聞。
其次是美中台關係，到現在還是有人沉迷於冷戰思維，
認為台灣是『不沉的航空母艦』，是美國用來防堵中國的重要一員。
如果有聽到溫家寶在布溫會後說中國將會『和平的崛起』，
在看看現在各國對台灣與中國的印象，
可能會驚訝的發現，大家已經把中國當成一個理性而追求富裕的，可見的區域強權。
第三是居然還有人把民進黨當左派，把少數當成弱勢
這不是對左派的定義不清，就是一種妄想，認為有一個右派就必然有一個左派。
說台灣媒體偏藍的人，不是忘記台視、民視、台灣日報以及台灣第一大報自由時報的存在
就是忘了國民黨執政時代國民黨是怎麼被批的，
民進黨剛執政的時候各個媒體是如何充滿期待。
執政的就是要有被檢驗的準備啦。
最後一個是我認為最值得探討的地方，
今天看到『新新聞』在探討汪笨湖的節目，
發現他的節目，如同以上幾篇文章，經常訴求批評國民黨執政時期的國民黨。
黑金、腐敗、228、黑名單等等。
這並不令人意外，畢竟批評在野黨本來就比較缺乏施力點。
而且的確有許多人，特別是本省人，是真的受到過國民黨的壓迫。這種記憶是一輩子的。
這是一種癥結。無法揮別過去，這就是尚未彌補的過去，未縫合的傷口。
我們當然不忍跟他們說：『忘記吧。國民黨今非昔比，民進黨也理想性不在。』
就像我們不可能說服老榮民去支持民進黨一樣。
但是，我還是沒辦法接受任何鼓吹族群/國之間仇恨、嫌隙的競選方式。
族群之間的衝突，到現在都還沒有解決，真的很令人悲傷。
我不想過個有血腥味，充滿憤怒的年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.0.13