辯論會第二場
連戰進步許多 在於攻擊的態勢上明顯許多
但可惜的是在政策上仍然以寬鬆的概括方式來進行政見抒發
不過基於泛藍選票的基本盤 以及原先選民對連戰的期望
可以說連連戰有高水準的演出
就陳水扁而言 則是沒有很大的進步
雖然以一執政者姿態表達出非常清晰的數據
但其苦口婆心的再一次宣示四不一沒有的用力上
感覺只能更加堅定其支持選民的投票堅定意志
換言之 連戰就政見而言仍然嫌抄襲 畢竟藍綠的許多政策基調是一致的
不同的只是在執行效率上
陳水扁仍嫌不能說服選民選他能夠安定
所以說 中間選民仍觀望
但到底還有多少'會'投票的中間選民?
這是值得探討的問題
接下來
誰會當選 就看誰能真正顯露出領袖特質的魅力
還有對人民的溫情訴求 以及"真實"的對國家願景的期待
這些陳水扁比較真實
連戰的一個中國為中華民國則是讓人懷疑他是否昧於台灣的國際外交現實
不然就是少了基於中華民國憲法的前提這句話
如果說:
陳水扁的律師性格是他人格不可缺的一部分
那對於作為一個談判者 這樣的特質是好是壞??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.49.65