※ 引述《Akai (連電影都遭殃..)》之銘言：
: 就是因為這樣 我才要去領票要投
: 但還是非常X的 執政黨說出 沒過也要買反飛彈系統和展開談判
你的想法 跟台灣正名運動一樣 只求虛幻的名 卻不求真正的實
這種公投過了 對台灣有什麼用? 有什麼好處? 對國際社會有什麼影響?
我認為 充其量頂多只是一天兩天的報紙頭條新聞罷了 很快就過去
台灣會因此就變得更民主嗎? 深化了嗎? 世界強權更尊重我們的發言嗎?
中共就不再對台武力威脅了嗎? 兩岸開始和平對談而不在乎一中原則了嗎?
買了更多的飛彈就真的強化了我們的國防嗎? 要花比原本預算更多錢嗎?
錢從哪來? 花了有效嗎? 談判能成功嗎? 台灣主權利益不會被犧牲嗎?
公投過了 這些問題都能解決嗎? 公投沒過 又都變成no了嗎?
我只能說 這個社會裡的某一群人 不在乎問題是否被充分討論 就急著要答案了
還有某一群人 不在乎結果是否具有實質意義 就急著要給答案了
台灣第一次的公投 就這樣草草率率 投與不投紛紛嚷嚷就要過去了
值得嗎...?
全世界有多少次的公投 結果都是人民參與不過半數 他們的民主退步了嗎?
他們的國家被世界忽略了嗎? 他們的公投 是政府已經表明不尊重結果還照辦嗎?
如果是這樣 人民也是照投嗎? 是為公投就辦公投? 是因為公投 就要去投嗎?
爭論這些也沒什麼太大的意義了 只要問你自己 為什麼投 為什麼不投
理由充分正當就好了 民主的意義是 服從多數 尊重少數 不就是這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.19.193