→ Akai:沒關係 要票還是要一年半...XD 推 203.64.247.100 03/15
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A53676-2004Mar12.html
這一篇是美國華盛頓郵報一位旅遊記者Cindy Loose今天發的稿子
介紹她大約在228之前一週來台灣旅行的經過，以及被此地深深感動的經驗
基本上她先住圓山飯店，吃了士林小吃，看了故宮
再沿著東海岸參觀太魯閣，去泡了溫泉，到墾丁看海邊
從西岸上來到日月湖去泡spa，最後參加228守護台灣之後回美國
我在這裡不想要藉這篇宣揚哪一黨哪一個政見的優劣
大家大概可以從她的文章中找到符合泛綠與泛藍的主張的她的印象
事實上我覺得她的整篇描述，出於巧合，還蠻符合我瞭解的台灣人民的『共識』
以及我印象中的歐美人士眼中的台灣
比如說，來之前對台灣的全然陌生(她對台灣詳細的認識只到蔣介石退守台灣而已），
瞭解台灣一方面抗拒成為中國的一部分，
卻又同時限於現實上的壓力而偏向『維持現狀』
(她倒是有些錯誤的將守護台灣的主旨定位為提倡『維持現狀』的活動），
嚮往著『美國化』的街頭(主要是指信義計畫區），
充滿人情味的人民，
非常棒的溫泉，
以及我覺得最有趣的，就是她描述台灣都是以『大陸』為基準點。
******************************************************************************
跟上文不完全有關分隔線
******************************************************************************
其實228跟313兩場活動下來，
我覺得聯合報有一篇社論寫得不錯，
(說到聯合報，如果它真的是『統派媒體』的話，我還蠻支持它的，
畢竟現在主張『統』的人實在是太少數了，再加上被國家機器打壓，
它很有機會成為下一個黨外雜誌。不過那是如果它真是統派媒體的話）
這篇社論說，而且我也同意，
就是兩個遊行，都有上百萬人自動自發出來上街頭，這絕不可能是動員而來的結果。
換句話說，這些人民都有些心聲想表達，
不見得完全是背後操作的政黨如此激進的訴求，
而是有更普及，健凱所謂的『共識』的訴求。
比如說，我爸今天吃飯時，就在跟一群泛藍聊天，說
昨天晚上連戰睡得一定不好，因為他一定以為有這麼多人喜歡他，太爽了。
事實上走上街頭的，可能大半是看不慣阿扁執政的無能與快速墮落，
對未來四年的經濟憂心，是為了反阿扁而不是支持連戰
與表達對台灣的熱愛而走上街頭的。
（再題外話，阿扁說『換總統』訴求層次太低，我不同意，
民主黨的柯瑞，以及整個民主黨的訴求也只不過是『拉下布希』而已。
這本來就只是場總統選舉而已。）
同理，228走上街頭的，不見得所有人都覺得這兩個公投題目有道理，
也不見得都覺得阿扁作得好，支持阿扁連任，
可能更多人是為了對大陸出一口氣，為了伸張『台灣優先』
與表達對台灣的熱愛而走上街頭的。
所以，如果兩個黨都不要那麼快貶低對方的群眾運動的價值，
聽聽對方的群眾，心裡在想什麼，投其所好。
群眾也不要盲目被操弄，冷靜的，在你的選票之中，與選票之外設法表達心中真正的感覺，
才不會浪費這總共近500萬人到街頭的這一回。
-----
你又沒投票權，熱血個屁啊....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.0.13
※ 編輯: jurrasic 來自: 210.85.0.13 (03/15 00:18)