→ eastwest:民主的最後防線就是以投票來"決定"共識... 推 210.66.19.193 03/15
對不起 斷章取文
: 如此呼籲的你是在焦慮什麼嗎? 民進黨是在焦慮什麼嗎? 陳總統又是在焦慮什麼嗎?
我和民進黨和陳水扁的焦慮一不一樣我不知道
但我相信我的焦慮是是根源於
台灣不是一個正常的國家為核心
這是我個人感受
我認為這次公投就像模擬考
為啥模擬考？
可能是將來的統獨公投
或是深化後的各式公投
也可能是給中國看到我們不是不會用公投來表達人民對事務的看法
一國兩制不是你說了算
也不是你一句寄託於多數台灣人民情感一句話
皆下來就一中打下來 完全沒有空間呼吸
要一國兩制可以 請公投
公投之後 我會接受結果
這是我認為較長遠的意義
但民進黨和陳水扁的當不當選
根這比起來 差多了
: 我的觀點 選戰至今 公投的投票率已不會是動員的力量了 而是陳水扁的最後台階
: 民進黨只是想藉由公投的投票率 來要脅歷史給他一個推動台灣民主憲政發展的定位
: 我也必須挑戰你 為一定什麼要去投下那兩票 才表示"制度的形成"呢?
: 公投法通過 縱然坑坑洞洞 那已經是制度的形成了 這一次公投只是"制度的實踐"
: 人民參與投票或不投票 代表的是"這次公民投票的結果" 不應該是這樣嗎?
: 美國是世界民主先驅 他們都還未曾舉行過全國性的公民投票 表示制度沒有形成嗎?
: 表示民主沒有深化嗎? 政客用不妥的程序強暴公投 人民豈可默許 讓他就這樣過去
: 加州舉行過一次公投 贊成房東有權利選擇自己的房客 並決定可以不租給誰
: 看似合理 但最後被聯邦政府以違憲為由判定無效 因為有"種族歧視"的疑慮
: 執政黨把公投當兒戲? 有如把人民的安全當兒戲 司空見慣了...
: 想想那個"半套的台中國際機場" 為了剪綵 趕鴨子硬上架 (連網頁都還沒有作...)
: 因此 不要同理地霸王硬上弓 呼籲大家去投票 而忽略人民有權已不投票來參與
: 試問 投票率代表什麼?
: 這兩個公投題目過了 又能代表什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.247.100