看板 Fishouse86 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hoj (下雨吧)》之銘言: : 兩個新人明明就已經互相答應結為夫妻 : 親友也請了 : 禮服也穿了 : 教堂也定了 : 婚宴也都準備好了 : 站在牧師或神父面前 : 正常人都知道她們願意成為伴侶 : 神父或牧師何必要多此一舉 : 問雙方願不願意和對方結為夫妻 : 更奇怪的是 : 新郎和新娘都還要說我願意才行 : 雖然大家都可以知道牧師或神父問題的答案 : 不過這種儀式還是一直存在著 : 可見一定有什麼道理在其中吧 還是有差啦 結了婚兩個人就應該守貞相守,公投則是過與不過都不影響政策 結婚的兩人是全心全意希望與對方結合,公投則是一種暴力解決爭議的方式 最大的差別就是,婚禮就是為了新人辦的,日子是照農曆挑的 而不是為了證婚人要選總統,特別選在總統大選時辦的 至於賓客跟婚宴嘛,說穿了大多只是來吃頓好菜,看看美麗的新娘子而已 跟證婚人一樣,都是吃飽就走的。 最後留下來面對彼此的,其實還是新郎跟新娘而已。 有溝通、有堅強的感情,就能一輩子走下去, 不然空有儀式,也只是一時燦爛,勞民傷財罷了。 兩者神聖性完全不同,請不要相提並論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.13 ※ 編輯: jurrasic 來自: 210.85.0.13 (03/17 00:47)
eastwest:你可以不結婚 你也可以不去參加婚禮 推 210.66.19.193 03/17