作者 Douglas (社長) 看板 BCT
標題 [轉貼] 中研院招收研究生 國內大學為何反對
時間 Sun Jul 16 17:49:49 2000
───────────────────────────────────────
這是從今日（7/16）中國時報時論版所轉貼而來的。
是一位大學教授對於近來中研院欲招研究生一事的看法。
中間一段有關教授對研究生的看法講得真是含蓄 :)
=========================================================================
2000.07.16 中國時報
中研院招收研究生 國內大學為何反對
⊙潘震澤
中研院想要收研究生、並授予學位，已不是一兩天的事，但總卡在「於法不合」
四個字上，就算「上達天聽」的李遠哲院長說了多次，迄今也未能如願。如今新政
府上台，新教長與李院長是舊識，應該好說話才是，結果曾部長卻堅守原則，大聲
說了「不」字，又引起話題。
到底中研院為什麼想收研究生、而國內大學又為何一古腦地反對呢？這些心結非
學術中人，只怕難以了解。話說二十五年前，筆者在台大念研究所，當時系上許多
兼任老師都是中研院的研究員。當年中研院與台大有密切的合作關係，主要原因是
當時的國立大學師資嚴重不足，亟需中研院的協助。只不過中研院雖號稱全國最高
研究單位，但軟硬體設施比一般大學也好不到哪裡去，可說半斤八兩。
曾幾何時，隨著經濟起飛，教育經費的提升，國內的大學在近十幾年來無論師資
設備，都有長足的進步；一方面不再仰賴外援，再來也強調自己的特色，力爭上游
。在此同時，中研院更是銳意革新，得到國家更多的支援。單以近年新成立的生物
醫學研究所及分子生物研究所來說，其硬體設備、人員編制、經費奧援等，就遠超
過一般國立大學的對等單位，難免引起學術中人側目。說得極端些，中研院某些單
位有如現代「租界」，與本土大學的研究單位，是有一些差距。
一般人聽到高科技尖端研究，想到的多是閃閃發光的複雜儀器，以為一切都已自
動化，其實不然；研究還是動手動腦的行業，實驗科學尤其如此，機器自己是不會
想不會操作的，這也就是為什麼中研院許多單位亟需研究生的道理。一般來說，研
究生比起花錢請來的助理更為自動自發，學習的動機較強，較能有突破性，因此也
成為實驗室的研究主力。
至於曾部長提議應該加強中研院與各大學的合作，其實這已是老調重彈。以中研
院生醫所為例，之前該所就同清華大學生科院合作過，目前則與國防醫學院合作。
而陽明大學則於多年前拒絕了合作的提議，理由無它，因為對陽明的老師來說，與
中研院合作，只有盡教學義務，並沒有什麼好處，但好學生都流向了中研院，是不
平等的合作關係。至於以個人關係在各大學尋求兼任教師聘任的中研院研究員，進
而收受研究生者，則所在多有。
歸根究柢，中研院與各大學的心結不是一兩天的事，中研院的定位如何，才是主
要的關鍵。如果中研院也開始招收學生，那與一般大學何異？如果說中研院只向外
招收外籍學生，大概是更難為國人接受。誠然，美國的科技發展仰賴外國菁英甚多
，但台灣蕞爾小國，在培養人才上是否也能做到此點，不無疑問（訓練完成後，是
否也要考慮給予永久居留權？）。目前中研院已有不少「外籍兵團」進駐，以目前
國內薪資，對不少第三世界國家的研究人員具有相當的吸引力，那又與引進外勞又
有何異？
理查費曼當年拿到博士學位找工作時，就下定決心進大學教書，不考慮純研究單
位。當然教學相長是作學問的人很重要的一環，但費曼客氣地說：「就算哪天我的
研究點子都用完了，至少我可以說，我還在教書，還有點貢獻。」讀到這一段，個
人不免會心的微笑，也對中研院同行的羨慕少了一分。
（作者為陽明大學生理研究所教授）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Bifidus.m6.ntu.edu.tw