請大家評評理有關華信的『最後一哩』聲明

[learnptt (ptt)]

以下摘錄自"中華電信"100年7月20日之發佈:


中華電信用戶迴路不是公共財
發布日期：100年7月20日

針對媒體7月20日所指「政府未嚴格要求中華電信將『最後一哩』以成本價租給其他業者，
導致寬頻費率居高不下，中華電信也因壟斷坐收暴利，不思提升基礎建設」之報導，
本公司認為有諸多與事實不符之處，特提出澄清說明如下：

所謂「最後一哩」即「用戶迴路」，依據國家通訊傳播委員會（通傳會）之公告，
「用戶迴路」為「自市內交換機房總配線架(MDF)至用戶終端設備(CPE)間之迴路」。
隨著中華電信公司化及民營化政策的推動，政府已將包含用戶迴路的資產作價為股票，
並將股票陸續釋出，因此中華電信的用戶迴路已屬於全體股東，並非報導所指稱之
「公共財」，至於自由化以後建置之用戶迴路更無公共財之疑慮。

配合我國電信自由化政策之推動，政府在88年開放固網執照，讓三家業者進入固網市場，
以促進國內固網市場的競爭。為協助新進業者進入市場，中華電信自93年起即開放
銅絞線市內用戶迴路供其他業者租用，通傳會更於95年將銅絞線市內用戶迴路公告為瓶頸
設施，並依據「電信事業網路互連管理辦法」第18條第2項規定，要求中華電信按成本價
計算用戶迴路租費。該報導指稱通傳會、交通部及公平會放任中華電信違反該條規定，
未以成本價租給其他業者，顯有誤解。

寬頻網路建設是所有固網業者的責任。從發照時起，持有固網執照的中華電信、台灣固網
、新世紀資通及亞太等四家公司，就被期待著肩負起台灣寬頻基礎網路建設的重責大任。
但是，這四家業者，只有中華電信願意每年投入新台幣數百億元，從事網路建設。
依據FTTH Council 2011 Q2評比顯示，我國光纖到府普及率排名高居世界前五名，
該報導指稱中華電信不思提升基礎建設，實與事實完全不符。

另該報導質疑中華電信上網費用過高乙節，根據世界經濟論壇WEF(2011年)評比資料，
中華電信寬頻上網費用評比，低於日本、香港、新加坡、南韓，全球排名第七便宜；
又IMD全球寬頻資費評比第五名，及國際電信聯盟ITU評比資料，中華電信上網費用第七名
，較英國、日本及韓國低廉。中華電信為配合國家數位匯流發展方案寬頻建設的目標，
已規劃十年內投入二千億建設寬頻網路，將台灣由M時代帶入G時代，也希望其他固網業者
及有線電視業者共同投入建設，為國家寬頻基礎網路建設共盡心力。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.54.170
→ HarrisNen:沒什麼好評論的啊, 華電卯起來拉光纖,其他公司呢?
→ HarrisNen:光世代都已經跑到 50M 100M 了,其他公司的光纖線路呢?
→ HarrisNen:還不是ㄧ樣繼續租用中華電信的光纖線路
→ HarrisNen:xDSL2 可以跑到100Mbps, 所以華電只要把光纖拉到大樓旁
→ HarrisNen:就可以讓整棟大樓的用戶跑到100Mbps.. 但是為什麼是
→ HarrisNen:中華電信拉光纖,不是其他公司自己拉? 根本就是財團不肯
→ HarrisNen:灑錢,反正酸民也沒幾個知道,以為只要有一條電話線就可以
→ HarrisNen:跑幾千Gbps了. 所以都是中華電信的錯 =.=a
→ asukayi:暫且不論頻寬與費率問題，早期的基礎建設（用戶迴路）的確
→ asukayi:早已經開放，而且後期佈設的光纖也不屬於最後一哩了，應該
→ asukayi:有其他的新觀點來尋求改善方向
→ ECMA:高成本 營收要很久遠 還競爭 慢進場的都不願意投資了吧
推 asdfghjklasd:重點又不在最後一哩.....