作者kuchibue (SENSE)
看板Fix-Network
標題[情報] 我國寬頻網路101年正式躍居OECD排名領先
時間Fri Jan 13 11:12:11 2012
我國寬頻網路101年正式躍居OECD排名領先國家
台灣網路將由M時代進入G時代
發布日期:2012/01/12
台灣消費者真如消基會所稱,用很高額的價錢在使用速度非常慢的寬頻網路嗎?
根據全球知名網站Speedtest的實測平均速率,台灣實測速率已從99年底的8.32Mbps,全
球排名35名, 提升至101年初的18.54Mbps(約是OECD定義平均牌告速率22.22Mbps的83%)
,全球排名15名,超越排名29名的日本平均速率13.85Mbps,整體寬頻環境已大幅提升。
而且根據世界經濟論壇發表的全球資訊科技報告中,不只網路基礎建設,在其它部分細項
指標如網路、電話競爭力指數和電話線數、行動網路覆蓋率中甚至獲得第一名的最佳表現
。消基會所稱台灣寬頻平均下載速度為世界倒數第4名的情況,已是前年的情況,這幾年
台灣寬頻速度的水準已大幅改善,許多長期在國外使用網路的國人表示,走過很多國家,
其實台灣的網路環境真的很不錯。
以中華電信光纖上網費用為例,光纖上網相同速率之電路費及通信費率比新加坡及日本等
國便宜,以100M為例,該公司1,399元、新加坡7,039元、日本2,524元,韓國1,320元但僅
提供1個IP,中華電信則提供8個IP可供8台電腦同時上網,韓國較貴,另韓國50M費率為
1,140元,也比中華電信999元貴。
再比較各國ADSL相同速率的電路費及上網通信費,台灣比韓國、新加坡及日本都要來得便
宜。以中華電信推出的8M為例,該服務月租費為945元、韓國1,002元、日本1,795元;新
加坡未提供8M,但其6M資費927元與中華電信8M費率945元僅相差18元。
消基會指業者對客戶傳達「Best Effort」為網路特性,是漠視消費者的權益,然事實上
這確實是全球電信業者公認的網路特性。因為業者提供的服務速率是指『最高』可提供的
線路速率(Line Rate),但實際上網傳輸資料速率(Data Rate)會因使用者之終端軟硬體環
境設備、到訪網站及同時使用影音加值服務等因素影響而有所變化,因此HiNet光世代服
務依國際標準網路品質分類歸屬為「Best Effort」模式。中華電信甚至貼心提供全球唯
一的「七天鑑賞期」,即是考量客戶端之軟硬體若無法搭配高速寬頻網路更新與調整,客
戶可在申請寬頻上網7日內不滿意可退租或降回原速,並不會強迫客戶使用。
消基會引用國際經濟合作開發組織 (OECD)調查,批評台灣寬頻實測平均下載速度13 Mbps
,上傳2.7 Mbps,遠落後全球寬頻服務平均下載速率37.5Mbps,
也已屬舊的調查資料。中
華電信表示,去年台灣推出50Mbps及100Mbps後,目前寬頻服務產品平均速率為22.22Mbps
,預計推出1Gbps後,寬頻產品平均速率將可達158Mbps,進一步躍居OECD排名領先國家之
列。
中華電信近年來不斷地提升國內的寬頻速率,從早期128k、256k、512k,去年底前全面提
升至1M,但因整體網路升級工程浩大,故網路速率提升也需逐年反應。中華電信計畫10年
內投入2000餘億元,建設FTTH全光化網路,並在國家通訊傳播委員會NCC同意後啟動1G寬
頻試點計畫,加速帶領台灣由M時代進入G時代。
配合馬總統宣示2012年將啟動1Gbps的超高速光纖上網試點計畫,實現100Mpbs寬頻網路到
戶的願景,絕對不是消基會所指稱「看的到,卻吃不到」的促銷廣告,而是有計畫地逐步
進行。其實1Gbps的超速光纖上網試點計畫並不是民眾吃不到,而是100Mbps的光纖化,
前
提一定要擁有光纖網路的大樓、家庭使用,若住戶端未建光纖,當然無法申請100Mbps的
高速上網。但若住戶端為光纖網路的環境,民眾仍發現線路速率不理想,中華電信一定主
動與客戶約時前往改善。
為徹底加速台灣的寬頻速率的光纖化,中華電信也有更積極的作為,主動與國內電信工程
協會技術合作,
向行政院提出「屋內配線光纖化」的建議,以拉近住戶端的光纖速率,全
面加速完成國內高速寬頻的理想。
http://www.cht.com.tw/CompanyCat.php?CatID=4&NewsID=4559&Page=HotNewsDetail
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.93.91
推 springman:中華電信好像從沒承認過當時頻寬很慢又貴 01/13 11:44
→ springman:如果以前都沒有誠實地承認過,現在說的為何就值得相信? 01/13 11:45
→ qlinyuhn:種花電信 01/13 14:10
→ ian0817:便宜? 薪資所得利基點就差很大了 01/16 00:24
→ asukayi:消基會引用的OECD統計資料已經是2010年9月針對「OECD會員 01/16 16:06
→ asukayi:國」測試的「廣告速率(advertised download speeds)」(也 01/16 16:07
→ asukayi:就是廣告中所宣稱的最高速率」,取自686家電信營運商) 01/16 16:09
→ asukayi:網路商的廣告速率來和我們的實際速率比較,本來就會有落差 01/16 16:09
→ fengjerry:總覺得現在網路有逐漸提昇了..還是有在進步啦~一直說差 01/17 12:01
→ fengjerry:好像也不是辦法...韓日也不是第一天就這個速度跟價錢 01/17 12:03
→ kets:這是中華的廣告文嗎? 01/26 01:14