推 ianlin45:推 關於耗電那邊 儲熱一定比較耗電 因為有熱能散失啊 01/19 16:34
推 FlyinDeath:儲備式電熱水器純保溫的話一天大概耗電一度 01/22 21:42
→ FlyinDeath:一個月下來大概差一張國父 說多不多但是久了也可以說 01/22 21:43
→ FlyinDeath:是積沙成塔...不過電熱水器的安全性不是瓦斯比得上的 01/22 21:43
※ 引述《mahound (小m)》之銘言：
: 標題: Re: [衛浴] 大廈8樓我應該裝哪台熱水器呢??
: 時間: Mon Jan 4 21:55:19 2010
:
: 對於你的回覆有些地方要補一下..
:
: : 可以天然氣 就裝天然氣
: : 不行裝 可以裝桶裝就裝桶裝
: : 真的不行才裝電熱水氣
: : 又有分瞬熱式 儲熱式
: : 基本上 能量守恆的
: : http://www.youtube.com/watch?v=hePD1hVnCMg&feature=player_embedded
: : 可以看到
: : 同樣的熱水量 電 瓦斯
: : 2844元 1344元
順便回某S板友私下寄信討論的內容
這邊我的確沒有算
但這麼好算的東西我想做節目應該不會亂算不求證吧
附上m01版友算的
http://spreadsheets.google.com/pub?key=tW0lklvggikVr0xXVjf7tbw&output=html
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1294988&last=15700610
: : 就已經差一倍了
: : 所以能瓦斯就瓦斯 也比較環保
: : 畢竟瓦斯是直接轉熱
: : 電熱是 天然氣轉熱能 熱能轉動能 動能轉電 電轉熱
這邊主要是討論環保性
舉例 假設電廠用天然氣發電
要先轉換成熱能 帶動發電機 才發出電
因此才會有上述的東西
不是家裡看不到燃燒就不產二氧化碳的
簡單的說燒熱水這種單純需要熱能的東西
直接拿燃料換熱就好
幹麻要經過層層轉換(損失)後 用電來換熱?
: : 但是電熱比瓦斯好的是安全性 瓦斯一定要裝外面
: : 不論電 或是瓦斯都有分兩種形式
: : 至於儲熱式的跟瞬熱式差別
: : 儲熱水量很穩 溫度控制也很穩
: : 瞬熱隨著天氣溫度變化 水溫會有差異性
: : 就我用過 號稱變溫等產品 但其實還是有差別
: : 常常要隨著天氣去調整溫控 而且有時候水流量不到點火點 就會給你直接出冷水
: ↑因為水壓不足
: : 但是儲熱式因為一直存在那邊 所以一定會一直散失熱量
: : 這直接散失的熱量一樣要耗能加熱才可以
: : 所以儲熱式通常會比較耗電
: 前兩句認同，但是
: 電熱水器分→瞬熱 →只要一啟動就會耗(用)電 →比較耗電(錢)
: →儲熱 →溫度低於設定值才耗(用)電
瞬熱只要啟動才會耗錢
儲熱式卻因為要保溫而多加熱
簡單的說不管用什麼能量換熱能
都一定遵守能量守恆
一天用多少水 就一定要用多少瓦斯(電)
不管用儲熱或是瞬熱
都是一定要的
但是儲熱式卻因為要存那筒水保溫
因此要額外消耗熱能保溫
這部分是瞬熱沒有的
因此一定比較耗能
至於實際使用也的確是這樣
儲熱式要多幾張小朋友...
:
: : 不過洗起來真的比較舒服
: : 就拿某牌真空保溫瓶來說
: : 95度的水放24hr都會散失熱量到45度左右
: 我很好奇，你指的是哪牌的
: 有點太誇張
虎牌 象印 95度放24hr大多到4x度
不過這邊舉熱水瓶來討論有點不好的是
固體熱容是跟體積(質量)呈正比(m^3)
但是此處熱導卻大致是跟表面積呈正比(m^2)
因此隨著水的容量增大 溫度下降速度會跟著減慢
因此水缸較大情況下 溫降較少
但散失的熱一定更多不會少
: : 儲熱式的水缸這麼大不可能玩真空的 只能做一般的隔熱
: 目前有的，像Ｘ花就是使用真空發泡填充，隔熱效果靜置24小時，溫度約降5~10度
: 而你說的一般隔熱，僅是只用隔熱棉，隔熱效果較差，一個小時約降1度
這邊我不便多做評論
畢竟廠商沒有直接說明在官方網頁上
也沒看到廠商網頁有放說是做真空發泡填充
也沒直接標明環境幾度下 的熱散失率..
: : 所以散失熱一定更多
: : 但好處就是淋浴舒適.
: : 因此端看你想要的是什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.1.223
※ 編輯: HDview 來自: 114.25.1.223 (01/05 08:33)
※ 編輯: HDview 來自: 114.25.1.223 (01/05 08:42)
※ 編輯: HDview 來自: 114.25.1.223 (01/05 09:06)