Re: [問題] FLEX跟FLASH怎麼差這麼多？？

[etrexetrex (moonet)]

推 woodymonkey:一直有個疑問：Flash有時間軸，和Flex共用AS3，那Flex  03/25 20:18
→ woodymonkey:有什麼值得學的地方啊？感覺上用Flash就好啦~          03/25 20:18

我也有相同的問題 (我沒用過FLEX)

用回文比較明顯

假設我在 FLASH CS3 中寫 AS3.0 ，跟我在FLEX 中寫 AS3.0

產生出來的應該是相同的檔吧？

FLEX 會比 FLASH 好嗎？

我想我的問題化成數學式應該是：

設   FLEX     =    AS3.0
因   FLASH   包含  AS3.0
故   FLASH   包含  FLEX
得   FLASH    比   FLEX   強大


話說我們有一位老師，堅持專題的前台要用FLEX，而不是FLASH

我想 FLASH 應該比較強大吧，不曉得他在堅持什麼？

※ 引述《a149851571 (yem)》之銘言：
: 小弟想說AS3剛出,短時間內不會在改版,便興起學AS3的念頭
: 到圖書館借一本"ACTIONSCRIPT3.0 COOKBOOK"
: 但是裡面一直提到FLEX,和FLASH相差實在是不少,
: 請問大大們,我借了這本書,也可以用FLASH學嗎？
: 順便請問一下FLEX是什麼東西？

--
http://etrex.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.70.130
推 pm2001:因為'看起來'比較專業
→ etrexetrex: 0.0
推 cjcat2266:Flex是給那些不需要處理asset和timeline的人用的
→ cjcat2266:很多程式設計師出身(非美工)的人比較喜歡Flex
→ cjcat2266:Flex對視覺元件編輯不像Flash那麼自由
→ cjcat2266:但是他有一些library和component是Flash沒有的
→ cjcat2266:而且有些好用的API library的SWC檔是只寫給Flex吃的
→ cjcat2266:像是一個叫做Fisix的physics engine
→ cjcat2266:另外，Flex != AS3，Flex == AS3 + MXML
→ cjcat2266:MXML是一種XML格式的語言，可以用來排版網頁的layout
→ cjcat2266:你可以直接打code或者手動調整視覺元素來排版生成MXML
→ cjcat2266:最後AS3 + MXML編譯後就會產生網頁和SWF
→ cjcat2266:(其實我也沒用過Flex...以上只是我對他的了解)
→ cjcat2266:所以我個人感覺是，SWF搭配網頁排版用Flex會比較方便
→ etrexetrex:聽CJ一席話，勝讀十年書