Re: [問題] 作品集的權利問題

[Angelliya (不知...)]

※ 引述《justaID (快樂崇拜)》之銘言：
: 標題: [問題] 作品集的權利問題
: 時間: Sat Aug 21 01:35:34 2010
: 各位前輩好
: 最近決定開始著手整理作品集
: 但我目前的作品很多都是和人合作，我負責程式部分，美術部分由別人畫
: 請問這種作品如果要展示在作品集裡，會不會有侵權的疑慮？
: (難道說要把每個元件都換掉，換成自己畫的？
: 但就是不擅美工才與人合作 ~"~)
: 此外請教各位前輩的作品集，多半以什麼形式展示？(網頁? 檔案？)
: 若以網頁展示，應該是.swf的形式
: 這樣會不會有被下載反組譯的疑慮？(還是說這點其實無所謂？)
: 感謝分享~
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 125.224.125.213
: ※ 編輯: justaID         來自: 125.224.125.213      (08/21 01:36)
: 推 etrexetrex:網頁形式                                             08/21 02:06
: → etrexetrex:不過CJ神都是 google code 形式                        08/21 02:07
: → justaID:google code形式？請問是什麼意思@@                       08/21 03:09
: 推 uice:網頁形式﹐遇過剛就職.說員工資料建檔要過往作品集﹐很扯      08/21 03:58

我就我認知的部份回答這個問題...

智慧財產:
智慧財產屬於告訴乃論,不是公訴

公開作品:
除了業主、廣告商可告外，原業主也可提告
公開作品，也可能造成廣告商或業主不當的影響
(ex.業主發案，實際製作卻不是談的廠商...)
這個部份就包含在簽合約時談的保密
很多情況下，都是不可在不告知的情況公佈

分工合作:
自己畫元件...是比較不會有視覺上侵權的問題
不過在企劃流程上，也仍舊站不住腳
重新畫、重新想流程
就是另一個案子了...
再者，求職上也不希望這麼做
面試者除了希望看到作品原有的樣子外
分工合作的能力也是他們希望看到的部份

作品集形式
如果網站本身還在線上
作品集以存圖、連結的方式比較好
已經下線的案子
非不得已，不要把整個網站再上傳
如果有後端程式、GA等等...
就很容易會有問題
再者，案子如果已經下線
就網路來說，已經失去了即時性
比較無法代表現有的技術能力

如果是燒光碟Demo的情況
作品裡放Swf就比較ok
因為是本機端，就不是在線上...

不過不論哪種
我都不建議讓原始檔直接附在作品集裡
即使是建檔，建檔swf應該就夠了
原始檔的部份，最多在面談的時候LiveDemo吧(?)

反編譯的問題有討論過很多次
我比較傾向把反編譯的行為歸類到個人
有swf，反編譯就有fla,有元件跟程式碼
但大多情況下反編譯的東西跟原始檔並不一樣

至於google code,就某些情況來說也有些風險
就暫不討論了



------
我覺得這個話題很有意思...
也知道這個部份有可能引起筆戰
就把我認知的部份分享給大家參考討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.165.26
※ 編輯: Angelliya       來自: 114.32.165.26        (08/21 17:58)
推 justaID:感謝大大分享！ 請問若是當初沒有簽所謂的保密條約 而我也
→ justaID:在旁邊註明分工 那還會有法律問題嗎?
→ Angelliya:如果目的是求職,那應該比較不會有問題
→ Angelliya:這部份偏重在告訴乃論,除非是不愉快到會被告
→ Angelliya:不然應該還好...
→ Angelliya:如果很不愉快,也許就建議不要放了