[問題] 某書上getter與setter範例的問題

[sayaku0210 (阿邪)]

某書上getter與setter範例

類別A:
package
{
  public class A
  {
   private var MyString:String="test";

   public function get hello():String{

         return MyString;

   }
   public function set hello(S:String):void{

         MyString=S;
   }
  }
}

類別B:
package
{
  import flash.display.Sprite;

  public class B extends Sprite
  {
  public function B(){

  var foo:A=new A();
  trace(foo.hello);
  }
 }
}

我的問題在於類別B裡的var foo:A=new A();
他這邊的new A()我有點不懂的是類別A裡面沒有建構函式，new A()是哪來的??
而類別A沒有寫建構函式就直接get跟set，這邊觀念有點模糊= =
請各位高手指導解說!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.125.152.249
推 wind50321:沒寫跟有寫沒塞東西一樣 A是instance instance是class來
→ wind50321:通常建構函式是用來寫初始設定 而它只是需要一個A物件來
→ wind50321:使用其他function的功能
→ sayaku0210:原來如此!感謝您的解惑
→ aquarianboy:我其實看不太懂w版友的推文...s版友能幫忙解釋一下嗎?
→ aquarianboy:A明明是一個class，怎麼會變instance呢?
→ aquarianboy:在OOP的架構下，子類別沒寫的功能不代表就不能用，也
→ aquarianboy:許它的爸媽有遺傳給他，那他就可以直接用
→ aquarianboy:另外，有沒有建構函式跟getter/setter是兩件事 :)
推 etrexetrex:A是class      foo是instance
→ wind50321:嗯 我寫錯了 我是要說A()是instance
→ wind50321:還有我沒考慮到遺傳的問題 我是認為它只是一個例子
→ wind50321:不過遺傳應該跟建構函式沒寫沒關係 通常是用外面的功能?
→ wind50321:而且A沒有extend任何class
→ aquarianboy:A即使沒有繼承自任何class，在編譯的時候還是偷偷塞一
→ aquarianboy:個類別給它繼承
→ wind50321:像是Object之類的嗎？
→ aquarianboy:抱歉正在上班中，晚上回家再來回一篇完整一點的 :)
→ sayaku0210:我這篇是拿getter跟setter範例當例子!所以不是要討論
→ sayaku0210:getter與setter!
→ sayaku0210:我的問題其實就是W板友說的寫不寫建構函式的問題!就是
→ sayaku0210:沒寫建構函式等於有寫建構函式但沒塞東西!
→ sayaku0210:我記得class預設都是繼承Object
→ sayaku0210:感謝W板友與A板友熱心的回答!!這方面概念還是沒有很熟!
→ sayaku0210:忘了還有E板友熱心的回答!感謝:)