Re: [問題] addEventListener 隱含function的寫法

[justaID (快樂崇拜)]

※ 引述《hirabbitt (兔子)》之銘言：
: 如果我是寫
: addEventListener(事件, new function(E:事件):viod{
:   //要做的事
: });
: 和另一種寫法
: addEventListener(事件, 函式);
: function 函式(E:事件):void{
:   //要做的事
: }

藉這個例子請問一下

在不涉及迴圈的情形(比如同一個物件只執行一次)

這兩種函式的寫法，在效率上是否會有差？

---------

另外請教以下兩種狀況：

function init(){
        my1.addEventListener(...);
        my1.x=0;
        my1.alpha=0.5;
        my2.x=100;
        ....
}

以及

function init(){
        setMy1();
        setMy2();
        ....
}

第一個是全部寫在一起；第二個是包成函數分開處理(好管理)

那在運作效能上會有差嗎？

(寫法二要額外呼叫函數，是否會有差？還是細微到沒有影響?)

謝謝！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.229.163
→ dsmwang:個人看法是，和處理影像相比，同個class叫個函式可忽略...
推 etrexetrex:有差 但是不用考慮這種差異
推 cjcat2266:有差，但是這通常不會是效能瓶頸，可以忽略
推 AizawaYuichi:包成函式只是得呼叫遞迴，但是通常不會超過五層
→ AizawaYuichi:比起一百多層的少很多，電腦不會有感覺的樣子
→ etrexetrex:電腦有感覺 你沒有感覺
推 hirabbitt:樓上XD
→ justaID:XD