Re: [問題]flickr跟Picasa哪個好用..

[postmaster (post master)]

※ 引述《Kitaro7774 (鬼太郎)》之銘言：
: 最近在使用blogger
: 所以想找相簿來用
: 不知道是google的Picasa好用
: 還是flickrc好用
: 大家覺得呢

flickr 試用了幾個月

1.用它的上傳工具，縮圖、小圖會sharpen(銳化)，而且銳化程度還是 hard
此強烈程度的銳化，會讓人覺得照片放在flickr好像比較好看。
這種情形見人見智、sharpen hard後的照片在我看來如同是加工過的。

2.整體配色風格、border 邊框、css處理合宜

但，我還是跟flickr說bye bye，起因就是繁體中文化

因為本來自以為用英文比較高級時尚、有質感、虛榮心作祟

我知道可以選擇其他語系、但別人不一定知道 ...
別人也沒必要為此設定cookie什麼的

理性上flickr還有2個原因是不符需求的
1.只顯示最後200張相片，也因為所有程式設計都要考慮這200張、系統變得很慢。
2.只有能有3個目錄，偷偷用tag也不行。

flickr的利基點就是這2項、所以未來是不會改變的。
我也知道、也有預算可以升級pro什麼的。

但因為無謂的虛榮心選擇了flickr、最後也因此離開了它。

--
                世上沒有陌生人，只有還沒認識的朋友。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.229.159
→ synd:虛榮心？
→ weirdtramp:詭異的理由...
噓 SUZIKU:外國的月亮比較圓？哈根大使嗎？
→ Frank:念在你誠實，賞個"→"
→ schonkopf:感謝你離開flickr...免得版友都得背負虛榮心的罪名
推 turtleknight:圖片縮圖後銳化是必須的，並不是你說的加工
推 ohoho:中肯!!
→ vicjuan:後面兩點還算是理由 前面那點就...無法理解了 orz
推 shouhei:你的理由我覺得有點奇怪耶...虛榮心也太多了吧
→ skysheep:....想要免費就不要挑flickr 跟語言最好有關係 = ="
→ skysheep:很多人也是200張用得很爽的
推 chris:離開的理由真是莫名其妙呢！o_o 另外並非只能用最後200張。
推 sinstar:我覺得寫的蠻中肯的 他說的虛榮心是他自己 不是付費者吧
→ sinstar:以我的使用量付費也只是虛榮心作祟  每個人需求不同
→ painkiller:這個心態讓我聯想到小孩不笨裡面的高中生...
推 sinstar:已經忘了高中生怎樣了  我只記得 伶杯 is I
推 jyunwei:那個不學華語的姊姊吧！我也給箭頭，你該出現在英文討論版