Re: [問題]香火鼎盛的廟宇

[Pygmalion ()]

回應abyepi的疑問：
香火鼎盛是以"知名度""平日和假日香客數"還是"進香團"定義?
這個問題我試圖想過，
若要以做研究的精神來說，有兩個指標比較不會流於靠印像，
其一是根據寺廟的帳簿，
其二是進廟門的人數。

其一有其缺點
我根本不可能拿到所有廟宇歷年來的帳本以資比較，
就算拿到了帳目也要屬實才行，
是否屬實不是質疑廟方做假帳，
而是信徒捐的是一對龍柱或金身媽祖而不是現金那怎麼計算？
就算屬實很有可能某座廟收到一筆鉅額的捐款，也許捐款人中了樂透或六合彩，
或是祈禱的事成真來還願，但這間廟宇平時拜的人可能不多。

其二也有缺點
比起拿到帳本，要逐一統計進廟的人數在實務上根本不可能做到，
再來這樣的統計方法對大廟有利，
當然大型的廟宇本身就是香客多才有錢翻修成大廟，
除了獨立的廟埕，有的多達九開間、十一開間，甚至還有停車場，
反之三開間的廟如祀典武廟、大天后宮、大稻埕霞海城隍廟則受限於格局，
人數遠不如艋舺龍山寺或行天宮了。

香火鼎盛很難下定義，不是有名的廟就叫香火鼎盛，
一級古蹟鹿港龍山寺，二級古蹟淡水鄞山寺、新莊廣福宮、台南三山國王廟，
很遺憾的，實在難以認同他們是香火鼎盛的廟宇
(勿戰，這憑的是我淺薄的印像而非靠帳本)
反而非古蹟的松山慈祐宮、台北行天宮，誰都無法否認他們香火鼎盛。

請板友幫忙正是想找出有所疏漏處，
同時也檢視自己過去的想法是否不夠成熟。
這個議題得到大家的迴響，令我萬分感謝。
請大家繼續幫忙， 任何高見都提出來討論 (不要引戰就好)
謝謝~~



※ 引述《chiu721115 (台東~好山~好水~好無聊~)》之銘言：
: ※ 引述《Pygmalion ()》之銘言：
: 台南縣
: 南鯤鯓代天府  佳里金唐殿 西港慶安宮 學甲慈濟宮 關廟山西宮 歸仁仁壽宮
: 麻豆代天府 海埔池王府 六甲赤山巖 蘇厝長興宮 蘇厝真護宮 關仔嶺火山碧雲寺
: 東山碧軒寺 漚汪文衡殿 鹽水護庇宮 鹽水武廟
: 台南市
: 祀典武廟 大天后宮 天壇 頂大道興濟宮 鹿耳門天后宮 土城聖母廟 四草大眾廟
: 安平天后宮 開基玉皇宮 開基武廟 西羅殿 永華宮 東嶽殿 府城隍廟 縣城隍廟
: 花蓮縣
: 慈惠堂 勝安宮
: 台東縣
: 台東天后宮 台東順天宮 台東忠合宮 台冬天官堂 太平文衡殿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.255.40
推 skj21568:其實你太認真了= ="...
→ skj21568:通常香火鼎盛只是信徒心目中的比較性質
推 abyepi:嗯!!原PO有提到我疑問，有名真的不代表香火鼎盛..
→ skj21568:例如舉個例子:住家附近可能會有常見的土地公廟
→ skj21568:而一個村莊又會有一個比土地公廟還要香火鼎盛的庄廟
→ skj21568:而好幾個村莊間可能會有個比一般庄廟還要更香火鼎盛的廟
→ skj21568:而這個村莊間的大廟則又有可能是分靈自其它更鼎盛的廟
→ Pygmalion:所以我想問有沒有比較不是那麼local的廟?
→ Pygmalion:而是像"頂港有名聲 下港有出名"的廟
→ Pygmalion:當然某間local的廟卻有很多當地人捐獻
→ Pygmalion:必定有其值得研究之處  但那該另闢題目討論了
推 skj21568:"頂港有名聲,下港有出名"的廟喔......
→ skj21568:我覺得"媒體"可以當個指標~不過"媒體"又很難數據化@@
→ skj21568:現在傳播這麼發達(就算是不識字的阿公嬤也會聽電台)
→ skj21568:真的有名聲+又出名的...媒體報導一定跑不掉
推 pili1321:如果是照p大的想法的話應該是屬於人群廟
推 skj21568:剛剛順手試了一個方式:用GOOGLE搜尋廟名
→ skj21568:搜尋到的數量只能當個參考吧XD(有關鍵字的問題)
推 windgod124:基本以上說的標準 本來就不公平~中心信仰:媽祖.關公
→ windgod124:太子.玄天 等~這些是常見的中心信仰當然人多
→ windgod124:中心信仰少~不就進香團少.香油錢少 甚麼都少~
→ windgod124:拜拜不是拜知名度而是拜神靈 真的有緣的神靈